(Untitled)

Sep 17, 2009 11:11


Написал статью про русского Обаму.

http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/17_a_3261605.shtml

Интересно, кстати, если у кого-то есть кандидаты. У меня нет...

тексты, крамола

Leave a comment

Comments 14

dimka_j September 17 2009, 11:01:41 UTC
Хорошо изложил!

Кандидатов из ныне рулящих не видно - они до последнего предела будут удерживать "как есть"
Точнее пытаться это делать
Под другое - не заточены

А лове заканчиваются в начале след. года

Если и будет, то сюрприз

Reply

him2007 September 17 2009, 13:26:34 UTC
Так еще есть что-то?? Я думал, уже закончились.

Reply

dimka_j September 17 2009, 13:48:42 UTC
ЗВР пока есть, что позволяет держать курс рубля и затыкать дыры типа Тольятти
Но в 1ом -2ом квартале 2010 резервы сдуются (если не провести девальвацию - тогда позже)
О чем сигнализировал в т.ч. г-нКудрин - позавчера что ли
http://www.echo.msk.ru/news/620348-echo.html

Reply

lomegil September 17 2009, 16:30:20 UTC
Спасибо.

У меня вообще нет ощущения, что лове используются для чего-то конструктивного - и кстати, седня на газете был какой-то материал про то, что у нас каждый антикризисный рубль дает МИНУС 10 копеек к ВВП.

Мне кажется, тут скорее дело в общей долготерпеливости соотечественников. Мы будем цепляться за миф о добром царе до упора, не потому что от царя есть реальная помощь - никакой, кроме вреда, - а потому что так психологически легче выживать. Примерно, кстати, та же идея, что и в религии.

А кандидатов нет, угу. Причем не только из рулящих, но и из кишащих вокруг. Ни Белых, ни Лимонов не годятся в Обамы. Вот разве что - кстати! - Ходорковский. Но это все-таки по ведомству Борис Натаныча Стругацкого.

Reply


loddfafnirr September 17 2009, 11:56:53 UTC
А возможен вариант, что Путин и Медведев будут соперниками на выборах?

Reply

lomegil September 17 2009, 16:38:48 UTC
Глеб, ты штоле? Подписывался бы в первый раз, а то ж не прочухаешь... :)

Путин и Медведев, конечно, не будут соперниками. Если они действительно стыкнутся, они решат все без выборов, под ковром. А то, что щас, больше всего похоже на такую же дымовую завесу, какую пускали перед выборами Медведа, когда всем тоже два года дурили головы с Ивановым и тыщей других вариантов, хотя в итоге сработал самый простой и известный с самого начала.

Будет Вова президентом в 2012-м. Не волнуйся. :)

Reply

loddfafnirr September 17 2009, 20:19:26 UTC
Ну извиняй, что не подписался, от любопытства тоже еще пока никто не умер:)

Ну и зря. могли бы и рискнуть с двумя кандидатами, популярность то других ниже критики, а так хоть интересно бы было, с интригой.

Reply

lomegil September 18 2009, 14:28:12 UTC
Дело не в любопытстве, а в том, как бы не забанили. :) Всякие ж люди по интернетам шароебятся, я к незнакомым настороженно. Даже дверь им не открываю... :)

А интересно и интрига - это-то тут точно не котируется. Это Майклу Бэю с Дэном Брауном драйв нужен, а тут люди миллиардами ворочают. Тут все должно быть чотко.

Reply


lars_volkodav September 17 2009, 12:33:26 UTC
хорошая статья. мне нравится твоя спокойная оппозиционность. правда, никакого Обамы у нас не случится - исторически не сложилось такого образа. у нас либо Александр II с Горбачевым, либо Ленин с Петром I...

а комменты просто жгут.
любопытно, что больше всего народ заинтересовался не необходимостью "большого поворота", а сравнением с Америкой из серии "и чем это иноземец наших-то молодцов лучше?" очень показательно.

Reply

lomegil September 17 2009, 16:41:05 UTC
Каменты не читаю, если честно. :) Ну их. Тем более 90% пишушей их публики - мда. Хотя, конечно, и жаль терять мнение остальных 10%.

Обама - я не имею в виду точно такой же типаж. В смысле, просто новое лицо и новый курс. Можно как вот у японцев. Или как свежие тори в Англии. Важен сам факт резета, к которому у нас коллективная ручонка еще не тянется, хотя система явно подвисла...

Reply


him2007 September 17 2009, 13:22:40 UTC
В России это могут быть ( ... )

Reply

lomegil September 17 2009, 16:45:16 UTC
Убийца. :)

Мне вообще не дали закончить статью фразой про то, что наш Обама действительно может оказаться не либеральной обаяшкой, а наоборот. Так что да, второй и пятый варианты, безусловно, в лидерах. Четвертый уже потом.

Reply


Leave a comment

Up