я не понимаю... конечно, не каждый человек реализует свое право быть счастливым, но, судя по конвенции, у человека этого права просто нет? ведь так получается... право жить есть, право учиться есть, право нести ответственность... а зачем это все? если у меня нет права быть счастливой... к чему тогда вся эта пафосная романтика Прав Человека?...
понимаешь ли счастье очень субъективно и для каждого оно связано с разными вещами кто то ведь счастлив от того к примеру, что ущемляет права других людей, но такого счастья ему гарантировать конвенция не может исходя из ее первичной функции гарантировать равные права всем
Аня! Во-первых, это само собой подразумевается, а во-вторых, кое-где указывается. Так, напрример, в американской конституции-право на жизнь, свободу и стремление к счастью... А вообще, наверное, неплохо это как-то прописать. (кстати, в проекте Конституции Советского Союза, предложенным 20 лет назад фактически сказано о праве каждого на счастливую жизнь).
Comments 11
Reply
Reply
счастье не категория для конвенций
Reply
Reply
кто то ведь счастлив от того к примеру, что ущемляет права других людей, но такого счастья ему гарантировать конвенция не может исходя из ее первичной функции гарантировать равные права всем
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, это само собой подразумевается, а во-вторых, кое-где указывается. Так, напрример, в американской конституции-право на жизнь, свободу и стремление к счастью...
А вообще, наверное, неплохо это как-то прописать. (кстати, в проекте Конституции Советского Союза, предложенным 20 лет назад фактически сказано о праве каждого на счастливую жизнь).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment