Зачем нужны маленькие партии? Или как я наблюдателем видел подтасовку на выборах-2007.

[lord_rone]

Просьба пиарить этот пост!

Существующая система выборов позволяет применять механизм фальсификации, который в принципе нельзя предотвратить. И я могу свидетельствовать. Механизм позволил «накрутить» 13% от действительных избирательных бюллетеней на одном из участков в Москве.

Смысл его состоит в следующем. Кроме голосования на участке, есть

Comments

Re: После драки кулаками?

[lord_rone]

Потому, что единственное оружие против таких нарушений в будущем - гласность.

Блажен, кто верует!

[tawneee]

Ну да, помню... Кефир замечательно помогает от сердца, а Черноморск - хороший город.

Ваши предложения?

[lord_rone]

А вы что нибудь позитивное, как реагировать на такого рода факты, предложить можете? Или лишь примирительное "все равно, ничего не изменишь..."

Re: Ваши предложения?

[lord_rone]

Позитивное, как реагировать? Да леХко!

Например, почитайте для начала раннего В.И. Ульянова. Ну типа там "Марксизм и восстание" и пр. У него ведь положение было не сильно лучше, а как поднялся пацан! ;-)

И ещё: если Вас интересует набраться опыта, то идти работать в СПС (Яблоко, ГС, ДПР...) - совершенно бессмысленная затея. Там Вы наберётесь только опыта лузерства (в данный момент; в будущем конечно ситуация может измениться). Если Вы хотите узнать, как сейчас принято прогибать мир под себя - поработайте в штабе ЕР. Верить в их Мудрость и Величие при этом необязательно - просто посмотрите на их технические приёмы повседневной работы. Они эти приёмы тоже не сами придумали, а слизали (отчасти у того же В. Ульянова), но на данный момент именно они их применяют наиболее полно и последовательно. Тут есть чему поучиться.

Господи.

[lord_rone]

Ульянов - совсем не пацаном был. И него было совсем другое общество. Сравните, хотя бы, количество забастовок в 1905 году и сейчас. Да и без этого видно - сейчас совершенно аполитичное общество.

Идти учиться у ЕР? Нет, спасибо, есть гораздо более лучшие учителя и более важные вещи для изучения.

удивительное единодушие

[a_shen]

комментаторов с столь же удивительным непониманием: нам полезно представлять, насколько вероятны были на выборах те или иные нарушения. Например, есть текст Панюшкина в Ведомостях, есть текст в интернете про Долгопрудный, есть Ваш текст - и в этом и есть смысл работы наблюдателей. А вместо того, чтобы поблагодарить (если действительно интересна ситуация на выборах) или промолчать (если нет), граждане начинают возмущаться. Что-то в их подсознании, видимо, не то...