Рецензия на рецензию на рецензию

Jun 08, 2017 13:06

Захотелось записать.

1. Фильм "Нелюбовь", о котором, наверное, слышал каждый (кто теоретически прочтет эту запись).
2. Рецензия Марины Комиссаровой (evo_lutio, Эволюция), написанная ровно в ключе ее исследований, работ.
3. Рецензия Антона Носика (dolboeb) на рецензию Марины Комиссаровой ( Read more... )

Комиссарова, Нелюбовь, Эволюция, Носик, рецензия, Звягинцев

Leave a comment

Comments 10

honky_tonki June 8 2017, 11:53:52 UTC
какая раскрутка:)

Reply

lord_corwin June 8 2017, 12:26:54 UTC
Раскрутка?

Reply

honky_tonki June 8 2017, 12:30:40 UTC
раскрутка. фильма

Reply

lord_corwin June 8 2017, 12:45:42 UTC
А! Я недопонял. Ну да, его сейчас много обсуждают. Не уверен, что хочу смотреть.

Reply


dalexand June 8 2017, 18:31:36 UTC
Долбоносик верную мысль озвучил: не читать развернутых рецензий до просмотра.

Reply

lord_corwin June 9 2017, 08:04:10 UTC
Он наверняка и еще не одну верную мысль озвучил. Я не о том: сначала он заявил тему, потом ушел от нее в дальние дали, а когда вернулся, скатился к банальной подмене тезиса.

Что касается кина, я посмотрел трейлер, и после этого понял, что вряд ли захочу смотреть сам фильм. Дальнейшие замеченные рецензии, какие бы ни были, уже не играли никакой роли.

Reply

dalexand June 9 2017, 11:34:03 UTC
Вроде он эту самую Эволюцию вообще не обещал разбирать, она послужила отправной точкой для развертывания мысли, заявленной еще в первом абзаце.

Reply

lord_corwin June 9 2017, 13:19:07 UTC
На мой взгляд - обещал первым же предложением. В моей картине мира за таким вступлением ожидается какое-то мнение о рецензии. И оно, ЧСХ, высказывается. Просто не в том месте, где я его жду.

Но вообще всё правильно, всё как у Жванецкого: Носик своей аудитории рассказывает то, что считает нужным, а я своей - почему он это делает плохо и так делать не надо. Потом сравним кассовую выручку ;)

Reply


Leave a comment

Up