Дрезден, 1945 (V)

Apr 02, 2008 09:58

Окончание
1. Начало
2. Продолжение
3. Статистика потерь
4. Рождение мифа

С тех пор, как в этом журнале появились материалы о бомбардировке Дрездена, тема обсуждалась в нескольких журналах и сообществах. Информация, которую там публиковали, не расходится с данными из предыдущих постов, а обсуждение продемонстрировало новую стадию развития дрезденского ( Read more... )

dresden, history

Leave a comment

Comments 63

sam_newberry April 2 2008, 07:14:25 UTC
> Никто не может отрицать, что бомбардировка Дрездена была большой трагедией. Однако ни она, ни иные
> средства ведения войны не делают войну аморальной или антигуманной. Сама война безнравственна. Если
> начинается полномасштабная война, ее уже не удастся "гуманизировать" или "цивилизовать", а те, кто
> попытаются это сделать, скорее всего потерпят поражение. Для меня это и есть урок Дрездена.

Очень правильные слова.

Reply


panzer_papa April 2 2008, 07:42:09 UTC
--------
Никто не может отрицать, что бомбардировка Дрездена была большой трагедией. Однако ни она, ни иные средства ведения войны не делают войну аморальной или антигуманной. Сама война безнравственна. Если начинается полномасштабная война, ее уже не удастся "гуманизировать" или "цивилизовать", а те, кто попытаются это сделать, скорее всего потерпят поражение. Для меня это и есть урок Дрездена.

Маршал ВВС Роберт Сондби
---------

Для меня эти его слова означают: "мы убивали, убиваем и будем убивать всех без разбору, любыми средствами и способами, напревав на мораль, честь и совесть, просто потому что не хотим проиграть, а победителей не судят".
И послевоенная история показала, что так оно и есть.

Reply

lord_k April 2 2008, 09:48:53 UTC
Война сама по себе преступна. To serve a pleasant reminder: именно Сондби выбирал цели для бомбардировки (94 города).

Reply

panzer_papa April 2 2008, 09:56:39 UTC
Именно поэтому я и вижу такой смысл в его словах.

Reply


важность кол-ва убиенных так и не проникся:( isinda_bubuev April 2 2008, 08:22:01 UTC
"миф о полностью сожженном городе" и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ в этом плане Дрездена, вы так и не развенчали, а мне как непосредственно видевшему все упомянутых в серии города, и служащему в
Гдуд_хилуц_в_ацала-232(армейская служба спасения из под завалов)сия попытка была особенно интересна:))

Reply

Re: важность кол-ва убиенных так и не проникся:( lord_k April 2 2008, 09:46:08 UTC
Напоминаю: общая площадь разрущений в Дрездене - 6.67 кв. км, около 40% городской застройки. Где полностью сожженный город?
Неинтересно вам число убитых? На здоровье. Насильно, как говорится, мил не будешь.

Reply

isinda_bubuev April 2 2008, 10:25:00 UTC
вы похоже мои коменты ваабще не читаете:(
http://lord-k.livejournal.com/413057.html?thread=4105857#t4105857
ежели вам интересны души, то
40% от 900.000человек, при 4.1 тонн бомб на гектар(наши спасатели в такую зону и не поедут а поищут место с более благоприятным на спасение прогнозом)
это и есть Гессовские 300 тысяч человек

Reply

lord_k April 2 2008, 10:53:16 UTC
Я их читаю. А Вы невнимательно читаете мой текст. См. позапрошлый пост, где я написал буквально следующее:
"давайте попробуем пойти по неверным стопам тех исследователей, который недостаток цифр и фактов восполняют сравнениями и умозаключениями".
По неверным. Поскольку 100 или 250 тысяч человек - не то число, на которое можно махнуть рукой. Это люди, судьбу которых сразу после бомбардировки или уже после войны попытались бы установить. И пришли бы к выводу, что они погибли в Дрездене 13-15 февраля 1945 года. А этого не произошло. Более того, из 35 тысяч человек, объявленных погибшими/пропавшими без вести, 10 тысяч оказались живы. Что не исключает наличия 5-10 тысяч человек, которых никто никем не объявлял, и они все-таки погибли.

Reply


rudzin April 2 2008, 08:52:03 UTC
Большое Вам спасибо за Вашу работу.

Можно спорить, не соглашаться, приводить контраргументы, главное - чтоб событие не мифологизировалось.

Разрешите, теперь я Вас попиарю чуть?

Reply

lord_k April 2 2008, 09:44:21 UTC
Спасибо и Вам. С пиаром - никаких проблем

Reply


a_dedushkin April 2 2008, 09:43:26 UTC
Огромное спасибо!!

Reply

lord_k April 2 2008, 11:07:38 UTC
Совершенно не за что.
Заходите еще :)

Reply

a_dedushkin April 2 2008, 11:20:52 UTC
Непременно!

Reply


Leave a comment

Up