:Совершенно ясно, что усыновление (удочерение) гомосексуальными парами детей ни к чему хорошему не приведёт. Требование разрешения прав на усыновление заведомо не приемлемое. Как будет затравлен ребёнок (своими же сверстниками), у которого папа и мама одного пола?! Значит, вопрос о предоставлении прав, равных правам натуралов при вступлении в брак, можно считать закрытым. --- Да травля, конечно будет. Но из этой ситуации есть выходы. У тебя не возникало желания над ними подумать?
Если бы геи занимали 74% больных вич. То тогда гетеро сексуальных лд болело бы 26%. Примерно 13% мужчин и 13 - женщин. Значит всего мужчин бы болело 87%. Т.е. в 6,6 раз больше чем женщин.
Но:
Согласно докладу «Объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИД» декабрь 2006 г.[6]. Количество людей, живущих с ВИЧ, в 2006 г. Всего - 39,5 миллиона (34,1 - 47,1 миллиона) Взрослых - 37,2 миллиона (32,1 - 44,5 миллиона) Женщин - 17,7 миллиона (15,1 - 20,9 миллиона)
*********** Значит взрослых мужчин 20 миллионов. Не намного больше чем женщин.
По поводу прав геев иметь детей. Не читала все комментарии, может, повторюсь. Но пока подумала и вот к чему пришла:
1) Считаю, что не стоит давать такое право, пока отношение в обществе не изменится. То есть если над ребенком будут смеяться, оскорблять, возможно, бить в подворотне из-за того, что у него родители - геи - надо ли давать такое право? Потому что здесь, помимо прав двух людей, есть ещё и третий человек и его интересы.
2) Допустим, отношение изменилось, к детям геев относятся толерантно. Мне действительно неизвестно, как воспитание в такой семье повлияет на ребенка. его психику.
С другой стороны - не запрещают же иметь детей, например, сильно религиозным семьям. В итоге вырастает человек, забитый догмами, считающий, что она (девушка) не может стричь волосы, должна одеваться в длинную мешковатую одежду, не иметь секса до брака. Хотя её саму никто не спрашивал, хочет ли она расти в такой семье и быть таким человеком.
***С другой стороны - не запрещают же иметь детей, например, сильно религиозным семьям.
Может, и зря, что не запрещают. Однако есть разница между рождением ребёнка в семье и усыновлением. Свихнувшимся религиозным фанатикам адекватные органы опеки тоже вряд ли разрешат усыновление.
ну, они, может, не свихнувшиеся, но православная семья, и ребенка в таком духе воспитают. Это же может повлиять на психику, ценности ребенка. Сама сталкивалась с таким - семья адекватная, но с определенными моральными и религиозными устоями. В итоге человек забит догмами, возникают сложности в общении с противоположным полом.
:не запрещают же иметь детей, например, сильно религиозным семьям. === Свихнувшимся религиозным фанатикам адекватные органы опеки тоже вряд ли разрешат усыновление.
---- Есть разница между сильной религиозностью и свихнувшестью. Ты подменяешь аргумент о сильной религиозности клиническим случаем. Это и называется передергиванием, то есть спазматическим желанием доказать свою точку зрения уходом от темы и подменой аргументов.
Я люблю ебаться. С многими разными людьми, по-разному, часто и развратно. Я считаю, что секс это очень-очень приятно, в сексе нет ничего стыдного, взаимно-приятный безопасный секс нужно рекламировать и пропагандировать.
По-твоему я озабоченный уродец и меня надо выселить в тундру?
--- ...или лёд не скользит или... я куда-то не туда читал. Откуда такое умозаключение?
:Я люблю ебаться....... По-твоему я озабоченный уродец и меня надо выселить в тундру?
--- Разве там где-то написано, что-то про секс? Там написано про манеру поведения геев. Тех, которых даже в среде геев называют "пидовками". Потому что по ним (в том числе) судят о ЛГБТ в целом, что совершенно не верно. Я писал именно об этом, но никак не о сексе.
"И вот этих "единичных", я бы, как раз и выселил бы "на север"... И пусть ходят в перьях и стразах по тундре"
Вы ничем не отличаетесь от гомофобов, т.к. предлагаете дискриминировать граждан исключительно на основании того, что они вам не нравятся. По Конституции никто не обязан нравится другим гражданам, чтобы не потерять свой пакет гражданских прав.
Вы верно подметили сложность ответа на столь простой вопрос. Если демократия - это власть большинства, то почему большинству навязывается мнение меньшинства? Когда большинство высказывается на выборах или референдумах по различным политическим вопросам - это хорошо. Но как только мнение большинства расходится с демократическими принципами - это сразу становится плохим. Несомненное противоречие, которое сейчас решается путем насильственного навязывания непопулярного решения
( ... )
:Если демократия - это власть большинства, то почему большинству навязывается мнение меньшинства? Когда большинство высказывается на выборах или референдумах по различным политическим вопросам - это хорошо. Но как только мнение большинства расходится с демократическими принципами - это сразу становится плохим. Несомненное противоречие, которое сейчас решается путем насильственного навязывания непопулярного решения
( ... )
Comments 313
(The comment has been removed)
Давай ссылки, у тебя постов может быть несколько - это ведь не так сложно?
:Совершенно ясно, что усыновление (удочерение) гомосексуальными парами детей ни к чему хорошему не приведёт. Требование разрешения прав на усыновление заведомо не приемлемое. Как будет затравлен ребёнок (своими же сверстниками), у которого папа и мама одного пола?! Значит, вопрос о предоставлении прав, равных правам натуралов при вступлении в брак, можно считать закрытым.
--- Да травля, конечно будет. Но из этой ситуации есть выходы. У тебя не возникало желания над ними подумать?
Reply
Если бы геи занимали 74% больных вич. То тогда гетеро сексуальных лд болело бы 26%. Примерно 13% мужчин и 13 - женщин. Значит всего мужчин бы болело 87%. Т.е. в 6,6 раз больше чем женщин.
Но:
Согласно докладу «Объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИД» декабрь 2006 г.[6].
Количество людей, живущих с ВИЧ, в 2006 г.
Всего - 39,5 миллиона (34,1 - 47,1 миллиона)
Взрослых - 37,2 миллиона (32,1 - 44,5 миллиона)
Женщин - 17,7 миллиона (15,1 - 20,9 миллиона)
***********
Значит взрослых мужчин 20 миллионов. Не намного больше чем женщин.
Reply
(The comment has been removed)
19,5 - 17,7 = 1,8 млн.
И ОПА! Уже получается не на 3 млн. больше, а на 1,8 млн.
Reply
1) Считаю, что не стоит давать такое право, пока отношение в обществе не изменится. То есть если над ребенком будут смеяться, оскорблять, возможно, бить в подворотне из-за того, что у него родители - геи - надо ли давать такое право? Потому что здесь, помимо прав двух людей, есть ещё и третий человек и его интересы.
2) Допустим, отношение изменилось, к детям геев относятся толерантно.
Мне действительно неизвестно, как воспитание в такой семье повлияет на ребенка. его психику.
С другой стороны - не запрещают же иметь детей, например, сильно религиозным семьям. В итоге вырастает человек, забитый догмами, считающий, что она (девушка) не может стричь волосы, должна одеваться в длинную мешковатую одежду, не иметь секса до брака. Хотя её саму никто не спрашивал, хочет ли она расти в такой семье и быть таким человеком.
Так что тут у меня ясности нет.
Reply
Может, и зря, что не запрещают. Однако есть разница между рождением ребёнка в семье и усыновлением. Свихнувшимся религиозным фанатикам адекватные органы опеки тоже вряд ли разрешат усыновление.
Reply
Reply
=== Свихнувшимся религиозным фанатикам адекватные органы опеки тоже вряд ли разрешат усыновление.
---- Есть разница между сильной религиозностью и свихнувшестью. Ты подменяешь аргумент о сильной религиозности клиническим случаем.
Это и называется передергиванием, то есть спазматическим желанием доказать свою точку зрения уходом от темы и подменой аргументов.
Reply
Reply
Я люблю ебаться. С многими разными людьми, по-разному, часто и развратно. Я считаю, что секс это очень-очень приятно, в сексе нет ничего стыдного, взаимно-приятный безопасный секс нужно рекламировать и пропагандировать.
По-твоему я озабоченный уродец и меня надо выселить в тундру?
Reply
--- ...или лёд не скользит или... я куда-то не туда читал. Откуда такое умозаключение?
:Я люблю ебаться....... По-твоему я озабоченный уродец и меня надо выселить в тундру?
--- Разве там где-то написано, что-то про секс? Там написано про манеру поведения геев. Тех, которых даже в среде геев называют "пидовками". Потому что по ним (в том числе) судят о ЛГБТ в целом, что совершенно не верно.
Я писал именно об этом, но никак не о сексе.
Reply
Вы ничем не отличаетесь от гомофобов, т.к. предлагаете дискриминировать граждан исключительно на основании того, что они вам не нравятся. По Конституции никто не обязан нравится другим гражданам, чтобы не потерять свой пакет гражданских прав.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment