Обвинения семейных стерв

[los123]

После того как стал собирать аргументы в один файл, то стало ясно что есть шаблон, по которому "аргументируют" люди защищаюшие семейные ценности - это просто набор стандартных обвинений. Их ответы - не какая-нибудь мыслительная деятельность, не логические аргументы - это просто набор обвинений, который призван устыдить, вызвать чувство вины и

Comments

[krysjavka]

Прочитала не все, но от того, что прочитала, от ответов, ощущение агрессии. Как будто ты защищаешься, и в ответ на укол стараешься уколоть еще больнее. Так и нужно или это неосознанно получается?

[los123]

Там было несколько кусков, написанных не беженцами, коотрые я по ошибке скопировал из другого файла. (Там где про геев).
Но я думаю, что у тебя впечатление про агрессию и язвительность сложилось и по другим ответам. Я считаю целесообразно уметь так отвечать чтобы побороть очень длительный страх говорить открыто с родственниками, как с равными. Преодолевание этого страха - положительное изменение, а агрессию и язвительность можно потом убрать.
Еще иногда так целесообразно делать, когда есть желание научиться просто говорить со стервами так, чтобы уметь поставить их на свое место - чтобы сломать скептиков, что ты бессилен перед ними.

[svezhest_utra]

у меня тоже возникает впечатление, что это агрессия. но потом перечитал, и начала возникать ясность, нравятся такие ответы, они честные, не приторно-вежливые.

[wcat]

Мне кажется это не агрессия, а выражение принципиальной позиции, отличающейся от мнения большинства. Причем выражение её так, чтобы было понятно, что не будешь менять мнение, если нету достаточных аргументов, а тока из вежливости и подстилочности под мнение большинства

[popugaichik2010]

Интересно читать, даже радость возникала, какие ясные ответы среди этой средневековой гнили.

[popugaichik2010]

я например совершенно не воспринимаю это как агрессию, мне это напоминает моё рж аргументировать,
при котором очень не хочется, отдаватся возмущению, так как тут же теряется ясность ,здравость мышления.

[los123]

:я например совершенно не воспринимаю это как агрессию, мне это напоминает моё рж аргументировать, при котором очень не хочется, отдаватся возмущению.

Да, это было бы классно научиться разговаривать так, совершенно не испытывая при этом возмущения, но я думаю это будет невозможно поначалу. То же самое с язвительностью.

Для меня например - это актуально, я могу что-либо обьяснить с рассудочной яснсотью, могу при желании задавить аргументами практически любого человека, но на самом деле я - трус, я часто боюсь говорить некоторые веши людям, часто боюсь ответных коментариев и никогда не умел давать по настоящему отпор стервозным людям.

[1forsage]

Мне очень сложно задавать "неудобные" вопросы даже разговаривая с незнакомым человеком в сети, начинаю исп страх агрессии, или страх того что сам начну исп сильное раздражение. Про отпор - это тоже очень актуально для меня, я часто могу просто зависнуть, не зная что сказать на очевидную тупость, вроде "у самого-то дети есть?" или "сам то женат был?". Кстати для некоторых девушек семейные отношения без регистрации брака - чем-то очень сильно отличаются от семейныйх отношений с регистрацией брака. Напр, говоря что семья - это тухлые отношения, задает вопрос "сам-то женат был?" и вот тут даже если говоришь что жил с разными девушками долгое время, такой же семейной жизнью, но без штампа в паспорте - сразу "ну это не одно и то же" или "это просто сожительство

[wcat]

Добавь кнопку перепост - хочу такое у себя в блоге.

[los123]

сделал