Еще фотка

Aug 29, 2011 22:59

Про нее написано что идет ожесточенный бой. Я считаю ее постановочной, но пока не хочу писать почему. Я считаю, что выстрелов с другой стороны вообще нет.  Какое у тебя мнение - постановочная или нет?
Read more... )

Leave a comment

Comments 38

qupidron August 30 2011, 03:17:26 UTC
1. типа стреляют не из-за укрытия
2. красивые машинки. нет следов пуль так же на стенах и земле.
3. у двух ближайших вояк оружие направлено в землю.
4. на заднем плане гуляет чувак.
5. сомнительно, что фотограф за прикрытием. но не исключено.

Reply


dragon_ru August 30 2011, 03:26:32 UTC
Однозначно постановочная. Где находятся враги? Слева? Тогда почему эти деятели не используют автомобиль на заднем плане как укрытие?

Reply


jeinsa August 30 2011, 04:16:15 UTC
- когда угрожает опасность телу кажется естественным спрятаться за что-то, укрыться от пуль, а не стоять в полный рост.
- чел с тяжелым пулеметом собрался стрелять из него с рук(держит палец на курке) - постановка
- странная диспозиция, в кадре видно сразу 4 бойца в один ряд. это чтобы их легче было всех застрелить?

Reply

los123 August 30 2011, 04:35:10 UTC
:когда угрожает опасность телу кажется естественным спрятаться за что-то, укрыться от пуль, а не стоять в полный рост.
--- так вроде и прикрывают в бою, выскакивают и начинают палить ихо всех сил в поротивника, не давая панса на ответную стрельбу

:чел с тяжелым пулеметом собрался стрелять из него с рук(держит палец на курке) - постановка
--- я ничего не знаю про такое оружие, по весу врдое можно стрелять и с руки?

:странная диспозиция, в кадре видно сразу 4 бойца в один ряд. это чтобы их легче было всех застрелить?
--- первые два скорей всго стоят в переулке, идущего как рукав с улицы, из которого и снимал фотограф, остальные два могли просто открывать упредительный огонь, прикрывая кого-либо.

Reply

jeinsa August 30 2011, 05:08:08 UTC
--- так вроде и прикрывают в бою, выскакивают и начинают палить ихо всех сил в поротивника, не давая панса на ответную стрельбу ( ... )

Reply

los123 August 30 2011, 05:18:44 UTC
:да, такое возможно представить. например, если они в переулке, выскочили на несколько секунд и стреляют из-за угла.
---- а где тогда куча гильз а земле?

:еще они могут быть просто фанатиками, которым пофиг на опасность.
---- они ни одеты ни во что мусульманское, так что наверное не фанатики.

:тоже ничего не знаю про такое оружие. рассуждаю так: у этого пулемета есть "ножки", чтобы установить на к-л поверхность и стрелять лежа, то есть по логике он достаточно тяжелый и не предназначен для стрельбы с рук.
--- есть же даже мини-ракетные установки для стрельбы с плеча.

Reply


chi_ck August 30 2011, 04:48:40 UTC
- нет никаких следов от пуль
- с этой стороны тоже не стреляют - нет гильз. гильзы от второго с краю человека должны сыпаться на первого человека, а его гильзы - стучать в окно машины.

Reply


(The comment has been removed)

los123 August 30 2011, 05:21:36 UTC
:ошибки от всюду вылезают.
--- какие?

Reply

(The comment has been removed)

leo_name August 30 2011, 07:32:17 UTC
> Стоит там где не должна.

А где она должна стоять?

> Они будто встали, чтобы сфоткаться.

Это просто мнение, а не аргумент.

> Фотограф не боится снимать людей

Откуда ты знаешь?

> Одеты в соответствие с стереотипом, как должны выглядеть повстанцы - пятнистые брюки, темная футболка.

А как они должны по твоему быть одеты?

Reply


Leave a comment

Up