Какая нам нужна поэзия (А. Безыменский, А. Сурков, Н. Дементьев; 1933)
КАКАЯ НАМ НУЖНА ПОЭЗИЯ
А. Безыменский
Говорите правду писателю
<…> На нашем поэтическом фронте есть ряд явлений, на которых сейчас же нужно заострить наше внимание. Вопрос о Заболоцком. Я и в Москве, и в Ленинграде во время общего собрания поэтов вокруг «Поэтического альманаха» недоумевал, почему такое волнение в Ленинграде вокруг Заболоцкого? По-моему, это форменное издевательство над нами, издевательство над здравым смыслом. Формалистская маскировка врага. Если кто-нибудь может доказать, что Заболоцкий пишет хорошо и пишет нам нужные вещи - попробуйте нас в этом убедить. Но то, что Заболоцкого молчанием обойти нельзя, совершенно ясно. <…>
[С. 170.]
А. Сурков
О правде, о биографии, о простоте
<…> Есть у ряда поэтов склонность зачислить в «новаторы» ленинградского поэта Заболоцкого, поэма которого «Торжество земледелия» не только сверхреакционна но содержанию, но столь же реакционна и по форме, в ней наиболее ярко выразилась классовая враждебность самого метода Заболоцкого, - метода смещения смысловых плоскостей, своеобразная «кривозеркальная» манера преломления действительности. Наши литературные гурманы приходят в восторг от «растения картошки» и «животного паука» и не задумываются над подозрительным тяготением поэта к аллегории, к надеванию звериных ликов на действительность, излюбленному во все века средству литературной маскировки, служащему в данном случае не на утверждение нашей действительности. <…>
[С. 176.]
Н. Дементьев
Поэзия и жизнь
<…> Пришел Васильев - новатор или архаист? Он принес новую тематику, новую интонацию. Я читал его поэмы. Это, конечно, ново, но в какой мере это новаторство является способствующим развитию действительно пролетарской поэзии в нашей стране? Заболоцкий вводит сейчас новый ритм в новую ситуацию. Но если взять все в целом, а не кусками, то здесь нужно не просто говорить - «новатор» или «архаист», а назвать социальные имена и адреса, без голословных утверждений новаторства.
Да, этот поэт - с виду новатор, но какая нам от этого польза, если новаторство его буржуазно. Буржуазия ведь тоже своеобразно развивается. <…>
[С. 180.]
Какая нам нужна поэзия // Октябрь. 1933. № 9. С. 167-180. Выступления поэтов на совещаниях, созванных редакцией журнала.