Leave a comment

Comments 3

senko_san February 1 2019, 23:33:01 UTC
Михалков молодец.

...но вот что я заметил. Много играя в комп.игры онлайн, с другими нашими ребятами и в голосовой связи,
хочу сказать, что все они почти очень политически грамотные. А это простые девчата, мужики и парни.
совершенно разного социального уровня. Всё нормально.

По большей части, ведущие заводилы и командоры, это очень грамотный и объективный контингент.
и имеют авторитет.

Вроде бы игра, вроде не серьёзно. Да?
Но на самом деле нет.
...есть такая комсомольская жилка. Или как ещё обозначить....
То есть, дерьмо и неадекват сразу ставится на место.
Всё сразу видно.
...а по вопросам истории, сразу неоспоримый аргумент.

Reply

louchsveta February 2 2019, 13:17:04 UTC
Да, тупорезы всегда были. У нас девочка, на школьном выпускном экзамене по химии, не могла написать формулу воды. Ну не надо ей это было. У меня, например, в институте не складывались отношения с Историей КПСС, меня просто переклинивало от всех этих дат съездов партии. Но нас учили, вбивали, так сказать.
Но Михалков говорит не о самих тупорезах, а о внедрении новой системы недообразования, и создания на этой основе клановости общества. Если советское образование давало всем равные шансы, то теперь само государство будет создавать элиту и скот. И выскочить из свего клана, через пару поколений будет не реально. Даже при царском режиме такого не было.

Reply

senko_san February 2 2019, 14:51:56 UTC
Да, с образованием у нас криво.
Если Солженицын критиковал советскую систему, как образованщину, то
видимо погорячился, если сравнить с сегодняшней:)))
***
шутка юмора:
Если бы меня ошарашили вопросом на улице, что Сталин расстрелял А.Суворова, то
я бы ответил так же, и ещё бы добавил от себя, что Суворов был троцкист, так ему и надо:)))

Reply


Leave a comment

Up