Leave a comment

Comments 46

prostak_1982 February 15 2016, 13:38:33 UTC
А вот мне, как технарю, интересно, каким образом они изготавливают такие детали с такой очешуительной точностью?

Reply

lozga February 15 2016, 14:47:30 UTC
Деталь изготовлена без особых изысков к точности, 0,01 нм - это порог чувствительности на изменение расстояния

Reply

big_lebovvski April 25 2016, 12:13:19 UTC
А что за материал и как полировали?

Reply


nero_schwarz February 17 2016, 21:47:47 UTC
мне вот интересно, полёты спутников в точках Лагранжа рисуют всегда по орбитам. Но там же нет массы. Значить круговые орбиты достигаются постоянными корректировками и включениями двигателей. Это ж сколько топлива надо!
Это ещё ладно - в случае с LISA постоянные включения двигателей будут воздействовать на кубики, замучаешься их стабилизировать.
Отсюда вопрос: что на картинках правда и как они там в действительности летают?:)

Reply

dlazerka February 19 2016, 21:19:10 UTC
Там есть массы -- Земли и Солнца. Движение по орбите вокруг L1 позволяет увеличить стабильность, без корректировок. Источник: en wikipedia org / wiki / Lagrangian_point#Stability

Reply

big_lebovvski April 25 2016, 12:06:30 UTC
Поскольку орбита вращения Земли эллиптическая и сами точки постоянно колеблются.

Reply

kincajou June 27 2016, 03:49:32 UTC
точка L1 - это, считайте "антимасса", положение равновесия. Наглядно можно представить как округлую такую вмятину на очень гладком твёрдом листе. И нижняя точка вмятины - это L1, а круговое движение вокруг неё - стабильная орбита (закатите туда твёрдый шарик и толкните так, чтобы он катался вокруг центра вмятинки).

Reply


big_lebovvski April 25 2016, 12:04:58 UTC
Меня вот тоже всегда интересовало как можно точно выйти в Л1 Л2, это же невозможно, вариант - это вращение на минимальном расстоянии. Это по любому колебание кубиков. То есть пока аппарат будет вращаться по вытянутой орбите и ждать другие для синхронизации, бред короче.

Reply


phdnk May 6 2016, 08:38:58 UTC
Епта-детектор, забавное название.
Не слашал о таком.

Reply


vladimir1911 June 6 2016, 14:15:05 UTC

Философский вопрос: Зачем измерять, то что находится на пределе чувствительности самых чувствительных измерительных приборов? Это же типа "неуловимого Джо" которого никто не может поймать потому, что он очень маленький и незаметный. Или упругих постоянных третьего порядка, которые никто никогда не мерял.

Reply

lozga June 13 2016, 19:15:38 UTC
Как любая фундаментальная наука, это может оказаться полезным послезавтра.

Reply


Leave a comment

Up