Leave a comment

Comments 564

apollo_musaget November 21 2016, 05:57:59 UTC
Нью-Васюки станут центром Вселенной.

Reply


verolaa November 21 2016, 05:59:25 UTC
Роскосмос фсьо. Путин в панике.

Reply

igor_abramov November 21 2016, 07:48:10 UTC
Думаю, наоборот, шампанское откупоривают. Явный же маразм

Reply


bobrkun November 21 2016, 06:07:23 UTC

хочет заработать и быть а ля Циолковский: я это уже хотел, придумал, но не успел реализовать

Reply


max_andriyahov November 21 2016, 06:11:42 UTC
А OneWeb по такому же принципу будет работать?

Reply

А OneWeb по такому же принципу будет работать? ecort November 21 2016, 06:39:41 UTC
Типа того - причём привлечь средств они хотят на "жалких" три ярда бакинских(tm)...

Reply

lozga November 21 2016, 07:45:00 UTC
Да, но там спутники полегче, и по количеству их "всего" шесть сотен ожидается.

Reply

jr0 November 22 2016, 00:23:48 UTC
Конечно-конечно, это все меняет в вашей "арифметике".

Reply


lllpam November 21 2016, 06:30:05 UTC
Интнресно, можно ли поднять на этой группировке систему позиционирования с высокой точностью, до сантиметров?
Это был бы прорыв.

Если подумать, на базе такого роя можно сделать массу интересных вещей. Мне кажется, тут не так все просто.

Reply

"Бочка наполняется по короткую клёпку". sanitareugen November 21 2016, 07:00:11 UTC
В действующей GPS точность падает не из-за недостатка спутников, а из-за неоднородностей атмосферы и других факторов, вызывающих задержки распространения и ошибки определения дальности. Поэтому действующая GPS и её аналоги может дать точность в сантиметры, но дифференциальным методом. То есть определяют координаты известной точки и относительно неё координаты другой, близко расположенной (скажем, при разметке участка под строительство). Но эта проблема ростом числа спутников не решается.

Reply

lllpam November 21 2016, 07:08:40 UTC
То, что спутники будут на более низких орбитах, не поможет?

Reply

konst90 November 21 2016, 07:16:55 UTC
Вряд ли. Атмосферы ведь столько же будет например.

Reply


Leave a comment

Up