Баяны великих предков или инженерные проблемы модуля «Наука»

[lozga]

Если вы следили за злоключениями модуля "Наука", который уже много лет не могут запустить к МКС, и, по последним новостям, находят там все новые загрязнения, то вас могла возмутить эта история. Действительно, можно подумать что-то вроде: "ну промойте уже эти баки и трубопроводы или замените их и запускайте в конце концов!" На бытовом уровне это

Comments

[prostak_1982]

Это и есть ответ на вопрос всяких "оптимизаторов" и "рационализаторов", которые спрашивают, зачем сейчас использовать пилотируемый космос, если все вопросы решают "роботы".

[max_andriyahov]

"В космосе дорого, холодно, вакуум. Зачем туда летать?
В космосе все уже давно сделано. Нами.
Ракеты - это вредные выдумки, ибо небесная твердь!" (с)

[vitus_wagner]

Проблема в том, что использование пилотируемого космоса в таком виде не решает проблемы утраты технологий.
Чтобы технологии не утрачивались, нужно чтобы заводы работали, производили продукцию, выпавшим из цепочки поставщикам находилась замена, КБ разрабатывали новые модификации и не забывали адаптировать проекты к более новым комплектующим по мере снятия с производства старых.

Создание МКС как единой долгоживущей станции на несколько стран было наиболее эффективным срекдством все вышеперечисленное угробить.

[amginskiy]

Может у китайцев или северных корейцев сохранились? Про северокорейцев упомянул не случайно, как оказалось наши в 90-ые продали (или отдали) технологию производства ЧПУ станков, теперь Россия импортирует оттуда свои бывшие станки...

[sceptikk]

импорт станков с ЧПУ из Сев.Кореи???)
хотелось бы увидеть каких-то подтверждений столь удивительных сведений...

[amginskiy]

Поверите или нет, вот ссылка: http://remch-ch.livejournal.com/1520045.html

[slowkukuing]

Занятная ссылка. Там упоминается офф.сайт - www.kortec-cnc.ru - про который не знает _ни один_ DNS (странно, правда? ведь домейн-то "ru"!).
Полез копаться и набрёл на такое - http://genby.livejournal.com/553263.html

так что "выдыхай, Бобёр! выдыхай!!!" ,-)

[sygotin]

Спасибо за интереснейшую информацию!

[lozga]

Конструкция разная. На "Прогрессах" на сферический бак хватит диафрагмы без сильфона. Конечно, можно научиться делать снова, но это время и много денег.

[kofusun]

А так ли нужны дозаправляемые баки на этом модуле?
По идее, ему нужно пристыковаться, а задачи ориентации и подъема орбиты МКС решаются сейчас и без него.

[lozga]

МКС будет работать до 2024, сравнительно новый модуль сжигать в атмосфере жалко, "Наука" может стать базовым блоком российской станции. А тут нужны двигатели.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.