Что мешает радоваться первому полёту «Ориона»?

[lozga]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[redsh3208]

Маск - хамло. И так оттяпал у NASA несколько лярдов, которые можно было пустить на что-то полезное и ещё, видимо, намекает чтобы ему отдали остальное.

[lozga]

Конкуренция же :) А он молодой да зубастый, пришёл на поляну ULA, тут без наглости не прожить :)

[rmorozoff]

Печально что американцы не дали ходу инновационным проектам (LA-NTR, ядерные установки вроде Прометея) и решили повторить полёт сорокалетней давности

[lozga]

Да, об этом я и написал.

[elfaix]

Во-первых, новый американский президент наверняка увеличит финансирование НАСА.
Во-вторых, не надо забывать о второй редакции проекта Дениса Тито Inspiration Mars. Возможно в 2021 году всё же состоится пилотируемый облёт Марса и Венеры.

[lozga]

Нового президента ещё два года ждать, и не факт, что он действительно увеличит финансирование.
А в Тито я не верю, простите. Малоосмысленная авантюра, чисто ради престижа "первые пролетели мимо Марса". И я даже не говорю о технических рисках и возможности реализации.

[ext_2349760]

Тогда давайте считать "малоосмысленной авантюрой" полёты к Луне Аполлонов 8 и 10.
Разве не очевидно, что первые полёты к ближайшим планетам должны быть беспосадочными?

[kraamis]

Окно к Луне - раз в месяц, окно в Марсу -раз в два года. Лучше отработать посадку на Луне.

Все равно до ионников малой тяги как до Луны пешком

[cortesxx]

У меня вопрос к автору, как специалисту. А зачем американцы покупают у нас РД-180? И на какие ракеты они их ставят?

По характеристикам Арес-1 - аналог нашего Протона.

Кстати, выход на Луну со строительством мощной базы возможен уже сейчас. Не надо ждать 2020-го, 2030-го и т.д. И сравнительно недорого это будет стоить, порядка стоимости олимпиады в Сочи или даже намного меньше. И наша страна может это сделать. В одиночку.

[lozga]

Не могу сказать, что я прямо эксперт, скорее увлекающийся любитель. Но ответить на ваш вопрос могу - у США есть отличные кислородно-водородные двигатели, но с кислородно-керосиновыми они давно не работали и навыки растеряли. РД-180 - это двигатель с рядом рекордных характеристик (например, давление в камере сгорания) среди кислородно-керосиновых двигателей, поэтому неудивительно, что американцы стали его покупать для своих ракет ещё в 90-х, когда это стало можно. А ставится он на Atlas V - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81-5 .

[cortesxx]

Понятно.
Маленький вопрос. А в высадку американцев на Луну верите?

[lozga]

Мне не нравится слово "верить" в этом контексте. Скажу по другому, я знаком с творчеством опровергателей, и оно неубедительно. А масса того, что я знаю, говорит о том, что американцы на Луне были.