А мне близка мысль Перископа насчет "плюнуть и растереть". Хотя, конечно, вброс произведен добротно, и крыльчатка вентилятора в лице СМИ тоже вполне отработает свой хлеб.
Стоит, мне кажется, решить: а с чем конкретно мы несогласны? Фразы построены достаточно обтекаемо, и получается так, что основная (безусловно, справедливая) претензия - "почему только мы?" Ну так это изначально проигрышно - ввязываться в такой спор, ибо для тех же СМИ абсолютно все протестующие всё равно моментально становятся ревашнистами-сталинистами. А оно надо?..
Плюнуть, конечно, можно, только не станет ли эта резолюция первым шагом? Потом в том же ключе выскажется ПАСЕ, затем - Европейская комиссия... Нам на Европу, разумеется, покласть, но за дедов как-то обидно.
Может и выскажутся, однако протесты или просто повышенное внимание к этой теме, увы, никак не помогут избежать второго и последующих шагов... Скорее может случиться наоборот, мне кажется. А именно - начнут показывать пальцем, что, дескать, мы против осуждения сталинизма (узнать бы что это такое).
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Стоит, мне кажется, решить: а с чем конкретно мы несогласны? Фразы построены достаточно обтекаемо, и получается так, что основная (безусловно, справедливая) претензия - "почему только мы?"
Ну так это изначально проигрышно - ввязываться в такой спор, ибо для тех же СМИ абсолютно все протестующие всё равно моментально становятся ревашнистами-сталинистами. А оно надо?..
Reply
Reply
Reply
У узников лагерей можно спросить, например.
Reply
Не исключая англосаксов.
Все хороши были.
Одни нападали, другие провоцировали.
А что СССР в 30-40х - государство-агрессор,
так это научный факт.
Reply
Reply
Leave a comment