Послевыборное

[ltwood]

4 марта сего года нищее, малообразованное, плохоинформированное и пассивное большинство навязало свою волю более или менее обеспеченному, образованному, информированному и активному меньшинству.
/.../
Это значит, что еще, как минимум шесть лет, мы будем чувствовать себя иностранцами в своей стране.// Read more... )

Comments

[ltwood]

А каким? Что-то я не вижу сейчас никакой разумной альтернативы Путлеру. Выборы в целом были честными. Предвыборная компания -- абсолютно бесчестной. Ну и что? Что тут можно поменять?

Я бы сейчас надеялся только либо на стихию (например, нефть катастрофически подешевеет) или на вмешательство извне (лучший вариант -- штаты наконец доделают свое биотопливо и наша нефть станет никому не нужна). Как в первый раз империя рухнула фактически благодаря ПРО и звездным войнам, так и в этот раз вряд ли есть альтернатива мощному внешнему воздействию.

[gdy]

А зачем вам надо, чтобы "империя" рухнула снова?

[ltwood]

Потому что империя жуликов и воров ничего кроме омерзения не вызывает.

[gdy]

В "империи" живут 140 миллионов человек, и большинство явно не хотят, чтобы их дом рухнул. Это как бороться с клопами путём сожжения дома - жильцы будут против.

[ltwood]

Вот не надо. Империя не имеет никакого отношения ни к чьему дому. Домом было бы нормальное государство, которое в первую очередь заботится о своих гражданах и их правах и свободах. Как только решат все внутренние проблемы, сразу же получат моральное право чесать свои имперские амбиции. А пока что мы как раз имеем империю клопов.

[gdy]

А счас что - бездомные, что ли?

[ltwood]

А вот не надо смешивать страну и государство, Слава Богу, в рамках одной и той же страны разные государства могут успешно сменять друг друга.

[gdy]

Расскажите это тем русским, которые после развала СССР оказались в другой стране. Или, например, жителям Сомали, где государства практически нет, а страну контролируют бандиты.
Вы так говорите, как будто надеетесь, что все забыли 90-е.

[ltwood]

Знаете, далеко не все из них были так уж недовольны. И, кстати, многие люди сами могут переехать туда, где им больше нравится, да и совдепия нравилась далеко не всем. Кроме Сомали есть масса других стран, чуть-чуть других. Но почему если без Путлера, то сразу Сомали? И вообще, эту пластинку про Сомали я слышу уже в сотый раз, может смените? А после 90-х было много разных возможных сценариев.

[gdy]

Я вам привёл примеры, когда государство развалилось, и стране стало хуже, в опровержение вашего утверждения, что "империя (государство) не имеет никакого отношения ни к чьему дому (стране)". Падение цен на нефть сразу приведёт к тому, что государству нечем будет платить зарплаты бюджетникам и пенсии, неоткуда будет взять денег на инвестиции в инфраструктуру.

Теперь вы можете снова подумать о моём комментарии выше:
В "империи" живут 140 миллионов человек, и большинство явно не хотят, чтобы их дом рухнул. Это как бороться с клопами путём сожжения дома - жильцы будут против.

[ltwood]

Тогда именно государство привело к крушению и рухнула не только несостоятельная и отжившая свое империя (что заведомо было хорошо), но и разрушенная ею страна. Так что не надо смешивать все в одну кашу. Сейчас страна имеет некоторую стабильность, которая никуда не денется при смене режима. Причем часть этой стабильности никуда не денется даже при полном исчезновении нефти. Кстати, эта составляющая стабильности не является заслугой государства, а определяется развитием независимого от него бизнеса. Государство же продолжает разрушать и разворовывать страну, прокачивая сквозь нее нефтяные деньги и проводя целенаправленный отрицательный отбор среди людей.

[gdy]

Ну вот эту вашу веру, что если станет плохо, то всё равно всё будет хорошо, видимо, и не разделяет "нищее, малообразованное, плохоинформированное и пассивное большинство".
И по этой вашей мечте о падении цен на нефть делает вывод об адекватности остальных ваших идей. Вроде идеи, что если прогнать Путина, то всё магически-демократически самоорганизуется и начнёт становиться лучше.

[ltwood]

Ну так на то оно и малообразованное.

[gdy]

Ну, я тоже не разделяю. Подозреваю, что не от малообразованности.

[ltwood]

Подозреваю, что субъективная достоверность Ваших суждений в значительной степени определяется ограниченностью контактов с реальной жизнью.

[gdy]

Подозреваю, что ваши суждения в значительной степени определяются передозировкой либерально-рыночной пропаганды.