В поисках зрителя

Oct 03, 2013 10:11

Быть современным художником вообще довольно занятно. Быть независимым молодым художником, со своим видением реальности, не в столице, а, например, в небольшом областном центре, еще более забавный формат.
Во-первых, изобразительное искусство в наше время привлекает внимание очень небольшого количества людей. В маленьком городке эта цифра ограничена ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

morfing October 3 2013, 07:42:07 UTC
Уроки рисования в школах лучше исключить вовсе . Преподавать рисунок должны мастера а их в школах нет.

Про Пиросмани смешно .
Абрамович дура

Reply

lu_holden October 3 2013, 07:46:53 UTC
возможно, это действительно выход. чтобы не калечить детей. но тогда можно хотя бы ввести историю искусств отдельным предметом.

Reply

morfing October 3 2013, 07:54:27 UTC
С этим согласен

Reply

alex_motsar October 3 2013, 08:23:34 UTC
Лесь, была бы инициативная группа человек в 5, был бы и Витебск 20-х

Reply


shyzgara October 3 2013, 08:48:06 UTC
Браво!

Эх, в Лондоне бы тебя повыставлять. Тут не у кого неудоумений и вопросов не возникнет)

Reply

lu_holden October 3 2013, 09:24:36 UTC
да уж)) цитата из аннотации-это к выставке болгарского художника-не знаю уже как этого беднягу занесло в наши края

Reply


elshanec October 3 2013, 08:51:52 UTC
равнодушие воспитывается не только к живописи, а вообще ко всему. и не только в школе воспитывается.

Reply

lu_holden October 3 2013, 09:29:52 UTC
да я понимаю). просто школа-это единственный шанс привлечь внимание к предмету, если родители с этим никак не связаны.
у нас, например, есть в программе этика какая-то сомнительная. обязательный предмет, между прочим, а истории искусств-нет!)

Reply

elshanec October 3 2013, 11:22:26 UTC
да нет никакой этики. в расписании, может быть и есть, а так нету.

Reply

lu_holden October 3 2013, 11:32:25 UTC
так вот именно!

Reply


wild_cucumber October 3 2013, 10:21:00 UTC
Рисование и музыка в школе - это идиотизм, не у каждого есть способности, и что делать? Обобщить до эстетического воспитания - и все.

Reply

lu_holden October 3 2013, 11:42:08 UTC
мне кажется, что эти предметы никому не будут лишними, но при условии, что их преподают специалисты

Reply


(The comment has been removed)

lu_holden October 3 2013, 17:59:23 UTC
я не имею ничего против Шишкина (опять же подлинников Шишкина-в музее), но любителей Шишкина еще нужно довести до музея, ведь вполне хватает и конфетной обертки. хотя те же фильмы многие предпочитают смотреть на нормальном экране, а все же не с телефона.
и корю я не за непонимание, а, скорее за душевную лень, за нежелание понять, что все движется.

Reply

yudinkostik October 3 2013, 18:06:24 UTC
я только хотел написать что-то подобное:)

но чуть с другим акцентом - именно, проблема в том, что большинство зрителей (слушателей) не обладают почти никакой культурой потребления искусства... тут, наверное, даже не в том дело, что обязательно уметь рисовать, а в общем "фундаменте"...

и исторически понятно - пока искусство изображало привычные вещи, человек мог не вдаваться в суть самого, собственно, искусства - важно "что" изображено, а не "как"... в 20-м веке искусство, наконец, обрело себя - "как" стало значимым, а "что" - второстепенным... но людям-то надо, прежде всего, "что" - человеку хочется в портрете увидеть себя любимого, а не красоту, которую видит художник...

Reply

lu_holden October 3 2013, 18:24:19 UTC
в том то и дело, что была бы культура потребления, знания, хотя бы приблизительные, истории искусств-был бы шанс увидеть, почувствовать себя не только в реалистичной картине. ведь это интересно! не предмет (картина) интересен, а поиск, открытие, попытка...

Reply


Leave a comment

Up