Некоторый ликбез для окружающего мира. Следственные дела.

[lubelia]

Разбудили поутру работой. По этому поводу я под ведерко замалосоленных огурцов и к дате напишу небольшой ликбезик (чего не сделаешь, чтоб не начать мыть пол или тащиться в магазин

Comments

[vasilisk_]

А из этих материалов можно понять, какова была схема заговора в представлении следователей, исходя из которой они и проводили своё расследование? Точнее, каким было их представление о заговоре вначале и как оно трансформировалось в процессе расследования.

[lubelia]

Плюс-минус понятно, да. В начале в основном упирают на разнообразные международные связи - спрашивают упорно про общества в разных других странах, кто что знает, через кого была связь. Потом становится понятно, что международных связей особо не было (только поляки), а следствие окончательно сосредотачивается на идее цареубийства и роют прицельно и упорно почти только сюжеты, связанные с цареубийством, остальное не очень интересует. При том, что где-то следствие старательно преувеличивает и находит цареубийство и намерения на оное там, где был один треп, а с другой стороны - старательно сливает, например то, что Соединенные Славяне чуть было не подняли восстание одновременно с Черниговским полком, то, что Киселев в курсе, то, что родной сын командующего второй армией в обществе состоит - то есть то, что масштаб там реально больше, чем кажется

[vasilisk_]

А представления самого царя на ход следствия влияли? К примеру, он ведь подозревал некоторых генералов в причастности к декабристам (Ермолова, например), не было ли заказа (или хотя бы намёка) искать соответствующие ниточки?

[lubelia]

Разумеется, искали, но не нашли (там есть целый сюжет про то, как искали Кавказское общество во главе с Ермоловым; оказалось, что Якубович его придумал). Есть еще сюжет, как проверяли Сперанского - Бенкендорф на этот предмет ходил непосредственно в камеру к Трубецкому разговаривать и нигде, кроме воспоминаний Трубецкого, это не отражено, в протоколы не вошло, Олейников вон пишет, что скорее всего это было отдельное тайное расследование несколько мимо общей линии допросов, и надо полагать, что да, как-то так и было. А потом Сперанского, чтоб уж окончательно - привлекают к юридической оценке заговора, составлению разрядной сетки и приговороам. Ебал и плакал (факт, отраженный, тяжко ему было), но разряды придумал.

[naiwen]

И еще нужно добавить, что при всех наших попытках понять и расследовать мы все-таки многие моменты не можем вычислить с единственной абсолютной точностью. Есть множество вещей, относительно которых мы честно имеем право сказать - не знаем, версии равноправны, единственный правильный ответ не выстраивается. По-моему, это очень печалит людей, которые желают все втиснуть в единый концепт и разложить все по полочкам.

[toh_kee_tay]

вот тебе оптимистичная волна

http://retablos.livejournal.com/610811.html