К библиографии современных изданий поэзии начала ХХ века
1. Максимов Николай. Голое небо. Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2009. 225, [3] с. Тираж 10 экз. (В надзаг.: Серебряный пепел)
(Полностью воспроизведен единственный сборник Н. Максимова (Л. 1929) и сборник «Памяти Н. М. Максимова» (Л. 1932)).
2. Белоцветов Николай. Небесный хор. Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2007. 158, [2] с. Тираж 12 экз. (В надзаг.: Серебряный пепел)
(Сборники «Дикий мед», «Шелест» и «Жатва»; предисловие В. Кудрявцева)
3. Ширман Григорий. Зверинец звезд. Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2008. 487, [1] с. Тираж 12 экз. (В надзаг.: Серебряный пепел)
(Все прижизненные сборники, включая «Запретную поэму» ; предисловие В. Кудрявцева)
4. Штейгер Анатолий. Мертвое «Да». Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2009. 489, [1] с. (В надзаг.: Серебряный пепел). Тираж 10 экз.
(Практически полное собрание сочинений Штейгера; помимо стихов, включены рецензии, немного прозы, переписка с Гиппиус, Шаховской и Цветаевой).
5. Круговая чаша. Русская поэзия «Серебряного века». Конец XIX - первая треть ХХ вв. Антология. Т. 1 - 5 (издание продолжается). Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2005 - 2009. Тираж 10 именных экземпляров.
(Каждый поэт представлен здесь одним стихотворением, а всего в пяти томах их более двух тысяч. Наугад выписываю раздел «1900-е годы» из 5-го тома: М. Дубинский, А. Галунов, А. Мирович, В. Григорьев, Г. Забежинский, В. П., Л. Барский, Г. Тверской, Л. Малинин, Д. Богданов, Х. Гафт, В. Пекарский, Л. Лебедев, А. Третьяков, К. Талязин, В. Узин, В. Дмитренко, Н. Михайлов, С. Гарфильд, В. Марков, П. Попов, М. Трубецкая, Е. Буланина, А. Новикова, В. Лалош, Н. Патканова, Е. Милич и т.д…. В общем, если Вы узнали больше половины из этих фамилий, то я знаю, кто Вы).
* * *
Тираж их, так сказать, вынужденно библиофильский; на самом деле, это абсолютно полноценные научные издания, выполненные на очень высоком уровне. Если бы, например, отдел комплектования РГБ отвлекся от своих (без сомнения - важнейших) обыденных занятий и на некоторое время занялся бы комплектованием, то эти книги сильно бы украсили фонды. Впрочем, судя по бодрости, с которой свеженазначенный директор констатирует, что РГБ получает не более 70-ти процентов от книг, выходящих в России, вряд ли в ближайшее время ситуация с комплектованием переменится.
В практическом смысле это будет иметь очень тяжелые последствия, которые в полной мере предъявят себя лет через 10-20, когда катастрофические лакуны - а 30 %% от репертуара это очень много - станут очевидными и невосполнимыми. В общем-то, в истории российского книгоиздания не было периода, который был бы представлен в РГБ хуже, чем 2000-е годы. Существенные desiderata времен гражданской войны и первых лет большевистского переворота долгие десятилетия деятельно заполнялись: фиксировались «отказы»; потом составлялись списки «изданий, разыскиваемых библиотекой»; они печатались на ротапринте и распространялись по другим библиотекам и букинистическим магазинам. Сейчас же консультант, проверив книгу через терминал и убедившись в ее отсутствии, даже не отсылает требование библиографам генерального каталога: бессмысленно. В РНБ с этим, кажется, получше: наверное, им известны какие-нибудь секреты, недоступные московским коллегам.
(Полностью воспроизведен единственный сборник Н. Максимова (Л. 1929) и сборник «Памяти Н. М. Максимова» (Л. 1932)).
2. Белоцветов Николай. Небесный хор. Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2007. 158, [2] с. Тираж 12 экз. (В надзаг.: Серебряный пепел)
(Сборники «Дикий мед», «Шелест» и «Жатва»; предисловие В. Кудрявцева)
3. Ширман Григорий. Зверинец звезд. Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2008. 487, [1] с. Тираж 12 экз. (В надзаг.: Серебряный пепел)
(Все прижизненные сборники, включая «Запретную поэму» ; предисловие В. Кудрявцева)
4. Штейгер Анатолий. Мертвое «Да». Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2009. 489, [1] с. (В надзаг.: Серебряный пепел). Тираж 10 экз.
(Практически полное собрание сочинений Штейгера; помимо стихов, включены рецензии, немного прозы, переписка с Гиппиус, Шаховской и Цветаевой).
5. Круговая чаша. Русская поэзия «Серебряного века». Конец XIX - первая треть ХХ вв. Антология. Т. 1 - 5 (издание продолжается). Рудня-Смоленск. «Мнемозина». 2005 - 2009. Тираж 10 именных экземпляров.
(Каждый поэт представлен здесь одним стихотворением, а всего в пяти томах их более двух тысяч. Наугад выписываю раздел «1900-е годы» из 5-го тома: М. Дубинский, А. Галунов, А. Мирович, В. Григорьев, Г. Забежинский, В. П., Л. Барский, Г. Тверской, Л. Малинин, Д. Богданов, Х. Гафт, В. Пекарский, Л. Лебедев, А. Третьяков, К. Талязин, В. Узин, В. Дмитренко, Н. Михайлов, С. Гарфильд, В. Марков, П. Попов, М. Трубецкая, Е. Буланина, А. Новикова, В. Лалош, Н. Патканова, Е. Милич и т.д…. В общем, если Вы узнали больше половины из этих фамилий, то я знаю, кто Вы).
* * *
Тираж их, так сказать, вынужденно библиофильский; на самом деле, это абсолютно полноценные научные издания, выполненные на очень высоком уровне. Если бы, например, отдел комплектования РГБ отвлекся от своих (без сомнения - важнейших) обыденных занятий и на некоторое время занялся бы комплектованием, то эти книги сильно бы украсили фонды. Впрочем, судя по бодрости, с которой свеженазначенный директор констатирует, что РГБ получает не более 70-ти процентов от книг, выходящих в России, вряд ли в ближайшее время ситуация с комплектованием переменится.
В практическом смысле это будет иметь очень тяжелые последствия, которые в полной мере предъявят себя лет через 10-20, когда катастрофические лакуны - а 30 %% от репертуара это очень много - станут очевидными и невосполнимыми. В общем-то, в истории российского книгоиздания не было периода, который был бы представлен в РГБ хуже, чем 2000-е годы. Существенные desiderata времен гражданской войны и первых лет большевистского переворота долгие десятилетия деятельно заполнялись: фиксировались «отказы»; потом составлялись списки «изданий, разыскиваемых библиотекой»; они печатались на ротапринте и распространялись по другим библиотекам и букинистическим магазинам. Сейчас же консультант, проверив книгу через терминал и убедившись в ее отсутствии, даже не отсылает требование библиографам генерального каталога: бессмысленно. В РНБ с этим, кажется, получше: наверное, им известны какие-нибудь секреты, недоступные московским коллегам.