Х vs Г

[lucas1972]

В схватке 'хипстеры против гопников' я поставлю на гопников.
Не потому, что они мне симпатичны, отнюдь. Но на тотализаторе же ставишь не на того у кого очки красивые, а на победителя. А хипстерам для победы потребуется десятикратное численное превосходство.
Гопники мне отвратительны, но будущее страны все же за ними.

Запись сделана с помощью m.

Comments

[shusik]

эх, куртуазность не в моде в этом аспекте, полностью с тобой согласна

[dolsi]

А у меня тут хипстеры такие, вполне себе выигрывают.
Причем в данном случае у маргиналов. Есть район, где маргиналы тусят и живут, так вот хипстеры его окружают и их потихоньку выдавливают.

[lucas1972]

Это такое?

[dolsi]

Не поняла вопроса.

[lucas1972]

)))
"это где такое?"

[boser_schwarz]

Алекс, ну это же обычный круговорот. Победившим гопникам нужны будут хипсторы, потому что на одних пиздюлях далеко не уедешь. Хипсторам нужны будут гопники, когда им понадобится давать пиздюлей другим хипсторам. И т.д.

[lucas1972]

возникает вопрос: кто из них пидорас, а кто клоун? ;)

[boser_schwarz]

Экая у тебя сразу агрессивная дихотомия. Ачо, всем им быть пидарасами при этом никак?

Ну или кому-то пушистыми няшками, кому-то охуевшими мразями, а большинству, как водица, честным середняком?

[lucas1972]

по Пелевину, вариантов в таком раскладе два: быть пидорасом у клоунов или клоуном у пидорасов.
по мне, есть третий вариант: быть совершенно вне игры

[rromanov]

А я вот замечаю, что с обустроенных для хипстеров территорий гопники исчезают. Неуютно им там.

[lucas1972]

наверное.
ну а на улице, например, Будапештской?

[rromanov]

А она обустроена для хипстеров?