Kielletään kirjat, poltetaan kirjat, tapetaan kirjailijat ja muita lopullisia ratkaisuja!

[lucilla_1789]

Minulle kirjat ovat lähellä sydäntä, mutta viime aikoina olen tormännyt useisiin kirjoihin liittyviin uutisiin ja tapahtumiin, jotka ovat osoittaneet, että Savonarolan* ajat ovat uudessa nousussa mitä erilaisimpien tekopyhien kusipäiden toimesta. Kristillisdemokraatti on jatkanut fundamentalistien kiistämättä wanhaa ja juurekasta perinnettä

Comments

[kainoliero]

Pieni korjaus: ne vapaa-ajattelijat eivät kritisoineet Raamatun vaan kristinuskon ja islamin kielteistä suhtautumista seksiin. Myös Koraanilla olisi saanut piparilehtiä.

[kainoliero]

Islamissakin seksi on aika eklektistä. On kieltoa kiellon päälle, mutta toisaalta kaikki vaimot pitää tyydyttää...

Anyways, mun pointti oli se, että vapikset eivät ole lukeneet Raamattua. Se ei nimittäin ole kielteinen seksin suhteen. Eihän sen edustama kulttuuri olisi selvinnyt hengissä, jos se olisi.

Seksuaalikielteisyys (joka aina liittyy asketismiin) oli maailman pikaista loppumista odottavien alkukristityiden juttu. Turhahan sitä sukua on jatkaa, kun kohta ollaan kaikki taivaassa jne...

Tällä hetkellä Suomessa vaikuttavista uskonnoista seksuaalikielteisin on Hare Krishna jonka mukaan seksiä saa harrastaa vain suvun jatkamista varten. Kaikki maallinen on kato pois ylimaallisesta !

[kainoliero]

Tuo mysteerivastaaja oli siis Lucilla
Hare hare...

[kainoliero]

Heheh, ihmettelinkin.

Pointtini oli, että Raamattu ei ole yhtä kuin kristinusko. Raamattu voi olla vaikka kuinka vapaamielinen teos oikean lukijan kourassa, joku toinen saa siitä oikeutusta naapurin kivittämiselle. Raamatut/Koraanit/ym. uskonnolliset teokset on tod. näk. otettu kohteeksi koska niiden kautta oikeutetaan seksuaalikielteisyyttä, ei siksi että ne muka olisivat jotenkin erityisen seksikielteisiä itsessään.

Eli ovat vapikset saattaneetkin lukea Raamattunsa. Tai sitten eivät, kuka niistä tietää.

[_dai_]

Valitettavasti olen liian myöhässä varastamassa tota atsteekki-ideaa, koska olen jo lukenut nuortenkirjan aiheesta... Eniten kirjassa kyllä haittasi epäuskottava rakkaustarina atsteekkitytön ja espanjalaisen sotilaan välillä. Ehkä mun pitää kirjoittaa oma verisempi versio? Ainakin siinä olisi oikeaa angstin aihetta.

[lucilla_1789]

Kai siinä oli edes muutama ihmisuhri? Siihenhän koko atsteekkien viehätys perustuu!

[_dai_]

Muistaakseni päähenkilön veli uhrattiin. Tai ainakin oli tarkoitus uhrata. Mutta ei siitä otettu irti ollenkaan kaikkea draamaa mitä olisi voinut...