Дуда (волынка) - "эурапэйская, не руская"?

Aug 06, 2012 19:29

спорю с националистами офлайн. Уверен, что у русских волынка была, хотя материалы на эту тему в Нете скудные ( Read more... )

Leave a comment

skepsys August 8 2012, 15:00:21 UTC
Вашыя "может" і "нет оснований предполагать" - надта сьмелыя для чалавека, што відавочна не займаўся тэмай ( ... )

Reply

lucynka_org August 8 2012, 15:11:15 UTC
Волынь - не Карпаты. кстати, почему волынка? там не такие дуды, как в Полесье (особенно западном)? ну и дальше по всей периферии границ хоть Беларуси, хоть ВКЛ

я конечно, не занимался проблемой, но я отлично вижу натяжки "под белорусский этнос"

а вообще-то, я прежде всего говорил о неприемлемости исключения русских из круга претендентов на историчность дуды - о чем слышал от националистов не раз и не два

уже с этой позиции разговор вырулил на "диалекты", и на то,что проблемы со склейкой "диалектов в язык" наверняка есть и у "бел. этноса" а не только у русских

Reply

skepsys August 8 2012, 15:56:23 UTC
// говорил о неприемлемости исключения русских
Нацыяналісты нацыяналістамі. А "неприемлимость" будзе тады, калі будуць надзейныя факты. Пакуль вельмі слаба, праўда.

Reply

lucynka_org August 8 2012, 15:22:41 UTC
Кстати, если латышская дуда - заимствована у немцев (а не является реликтом прадоньняу сивой даунины) - то почему бы не предположить, что и относительное типологическое единство дуды в границах ВКЛ - сформировалось именно в гос. границах, не раньше 15 в., а тоже, вовсе ни из прадоньняу сивой даунины - как любят намекать люди Вашего круга.

У Вас что ни возьми - якобы архаичное наследие дописьменных и догосударственных эпох, когда только и была популяция, она же этнос, безмятежно счастлива, без чужеродного влияния институтов (вроде гос. власти),занесённых извне

вот по-Вашему, когда сформировалось декларируемое Вами адзинства спрадвечна-беларускай дуды? в каком веке (тысячелетии)?

Reply

skepsys August 8 2012, 15:46:34 UTC
Ня трэба мне прыпісваць чужых словаў. Асабіста мяне цікавяць найперш факты, і толькі пра іх я тут і кажу. Гэта, яшчэ раз, XIX-XX ст. А вось ранейшыя часы - з-за адсутнасьці канкрэтыкі - сапраўды прастора для гіпотэз і інсінуацый. Гэтым шмат хто грашыць з усіх бакоў, я ўласна таму гэтым пошукам фактаў і стаў займацца.

Імавернасьць версіі пра дзярж. межы - 50%. Бо можа быць, а можа і не ;)

Reply


Leave a comment

Up