Про "какаяжетымать" интересное

Aug 21, 2011 23:29

Очень советую всем почитать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 360

dao_dau August 21 2011, 20:49:44 UTC
теперь понятно почему в сказках жили были деде и баба и была у них внучка машенька. а где мамапапа??))

Reply

sowa49 August 21 2011, 22:42:36 UTC
Не только понятно, но и актуально! Мама-папа, наверное, за границу на заработки уехали - то ли на первый взнос на квартиру заработать, то ли Машеньке частную школу оплатить. :-)

Reply


lady_carmine August 21 2011, 20:53:52 UTC
Зацепило, что много очень много людей искренне верят до сих пор, что так и есть правильно и никак иначе нельзя. Я имею ввиду про государственные вторжения в интимную область, чувство вины за все подряд и т.п.

Reply


leokondrat August 21 2011, 20:54:06 UTC
Спасибо, любопытно.
Немножко все в кучу свалено, по моему, но есть о чем подумать, это точно. Насторожило напыщенное и пустое начало: "Б.В.Марков, в частности, пишет: «Люди перестали считать секс и политику главными проблемами, освободились от "зова пола", от власти идей и тирании вождей. Они лишились как полового, так и государственного инстинкта."
Какой то Марков сразу объясняет, что люди считают сейчас и что они считали раньше.
Где, какие, откуда взял... Это местами проскальзывает и дальше, по моему, но очень местами.
Интересна попытка посмотреть на современную ситуацию сквозь призму деревенской традиции. Убедительно. В этом месте коренное отличие от Европы, кажется. Тамошний городской уклад не имеет совсем никаких точек соприкосновения со здешним деревенским. Ретроспективный взгляд на попытки советской власти что-то поменять и приспособить семью для своих казарменных нужд интересно, но чуть сбивчиво об этом написано, мне кажется.

Reply

(The comment has been removed)

leokondrat August 22 2011, 21:33:12 UTC
Спасибо. По моему, ссылка на мнение советского ученого-философа, получившего образование в 1971 году смотрится странновато, этакое марксистко-ленинское знание сроду не считалось конвертируемым.

Reply

(The comment has been removed)


nikushor August 21 2011, 20:58:37 UTC
ну не знаю, в принципе, коллективное воспитание детей не такая уж плохая идея. просто время еще не пришло...

Reply

rasso_maha August 21 2011, 23:05:06 UTC
Уже было. Потом коллективно нельзя воспитывать детей, т.к. они уже полноценные люди и они разные. Если бы это было так здорого, то дворяне не занимались бы поисками нянь, гувернанток, гуверненров, учителей, а придумали бы лицеи и малых ногтей, ан нет, не прокатывает такой подход. Ребенку тоже нуже интим, маленькие тайны которые знает может только мама. Коллективное воспитание это убъет. Потом, как можно жить жизнью группы детей я не понимаю. А мама играющая с ребенком даст ему много больше, чем чужая тетя воспитывающая коллектив.

Reply

gekkkon August 22 2011, 00:49:16 UTC
коллективное воспитание может быть и на африканский манер -- "чтобы вырастить ребёнка, нужна деревня/община" ;)

Reply

rasso_maha August 22 2011, 09:14:47 UTC
И как, это здорого?

Reply


lady_carmine August 21 2011, 21:01:08 UTC
А вообще кстати про древнее интересно. В сказках-то тоже много чего про маму и что это самое святое. То же "Веретено Василисы" :)

Reply

ludmilapsyholog August 21 2011, 21:32:04 UTC
Сказки все переписаны и отредактированы, иногда с точностью до наоборот. Почитали бы Вы фольклорные оригиналы... там такая жесть иногда.

Reply

seguente August 21 2011, 22:17:29 UTC
а, может быть, Вы подскажите, где фольклорные оригиналы почитать можно?

Reply

katapetasma August 22 2011, 05:36:11 UTC
Сборник Афанасьева, например. Только ищите не квинтэссенцию в одном томе, а "академическое" издание.

Reply


Leave a comment

Up