Кстати, даже для сторонников СобянинаankachAugust 22 2013, 07:18:50 UTC
Очень важен его относительно низкий результат.
Поскольку чем ниже результат, тем больше Собянин будет "крутиться" и больше делать для москвичей. Москва - не Ярославль и не Мордовия, тут тут власть склонна к "подачки подведомственному населению", а репрессии могут быть только "очень точечными".
Это, кстати, прекрасно видно по тому, как тот же Собянин стал дейтствовать после декабря 2011. Именно тогда занялись парками-скверами-детскими площадками и прочей лепотой.
Кстати, недавно был интересный разговор. Чел говорил, что если Навальный пройдет в мэры, то Москве перекроюит финансирование и все будет очень плохо (дял этого нужно менять законы, но понятно, что это при текущей думе "не фокус"). Хотя Навальному вполне симпатизирует ;-)
Тут я и говорю - "а кто тебе мешает в первом туре голосовать за Навального, а во втором - за Собянина"? Вполне себе стратегия, кстати...
Re: Кстати, даже для сторонников СобянинаankachAugust 22 2013, 09:21:58 UTC
Ну это чисто теоретически.
В ответ на вопрос "а сможет ли Навальный управлять Москвой?" Тут, безусловно, есть у Навального что спросить (и мне тоже), только сейчас это к делу не относится.
Re: Кстати, даже для сторонников СобянинаarktalAugust 22 2013, 10:00:36 UTC
Чисто теоретически. Что сложнее, организовать на пустом месте кампанию с тысячью неизвестных, от которой налаженная машина оболванивания москвичей начинает сдавать, или управлять аппаратом, который, конечно, требует серьёзного ремонта, но, тем не менее известно абсолютно точно, что он должен делать?
Казалось бы, правильный совет тогда не Навальный - кандидат со сверхвысоким антирейтингом, а изобретенная в свое время самим Навальным формула "за кого угодно, кроме".
Правильный лозунг: обязательно пойди на выборы, проголосуй за кого угодно, кроме Собянина, или испорть бюллетень.
Неправильный (с точки зрения достижения описанной Вами цели): только за Навального!
Да ради Бога. Просто принять участие в реальной движухе можно только за Навального, остальные только изображают участие. Вот уж кто действительно играет в поддавки с властью и легитимирует эти выборы, при этом вообще без всякой пользы, так это все остальные кандидаты. Навальный с этой овцы хоть стижет шерсти клок в виде обучения людей.
Навальный, если и не выиграет, то хотя бы научит думать очень многих и в итоге рано или поздно мы все научимся думать. Его стратегия направлена прямо на каждого человека, и может ему и не дадут эфирного времени на центральных каналах, но "угнетенных" у нас очень любят и скорее всего запомнят хорошо.
Я тоже реально понимаю, что в случае победы Навального, Москве придется не сладко именно со стороны выделения бюджета, там такие заморочки связанные с Федеральным бюджетом. Очень давно (если не соврать 2000г) сама была свидетелем Лужковского противостояния Путину, а Лужок был уже на тот момент мэром с опытом и ого-го каким. Естественно его прижали и он очень серьезно уступил, зато потом уже ничего не боялся и это тоже ему вышло боком, но тема не о том. Просто согнут в бараний рог всех нас.
Но голосовать всеравно буду за Алексея. Он наверное первый мэр, который разговаривает с людьми, а не с оплаченной массовкой.
Comments 105
Поскольку чем ниже результат, тем больше Собянин будет "крутиться" и больше делать для москвичей. Москва - не Ярославль и не Мордовия, тут тут власть склонна к "подачки подведомственному населению", а репрессии могут быть только "очень точечными".
Это, кстати, прекрасно видно по тому, как тот же Собянин стал дейтствовать после декабря 2011. Именно тогда занялись парками-скверами-детскими площадками и прочей лепотой.
Кстати, недавно был интересный разговор. Чел говорил, что если Навальный пройдет в мэры, то Москве перекроюит финансирование и все будет очень плохо (дял этого нужно менять законы, но понятно, что это при текущей думе "не фокус"). Хотя Навальному вполне симпатизирует ;-)
Тут я и говорю - "а кто тебе мешает в первом туре голосовать за Навального, а во втором - за Собянина"? Вполне себе стратегия, кстати...
Reply
Хотя второго тура они не допустят, конечно, а Навальный если куда и пройдет, то на нары. В лучшем случае на условные.
Reply
В ответ на вопрос "а сможет ли Навальный управлять Москвой?" Тут, безусловно, есть у Навального что спросить (и мне тоже), только сейчас это к делу не относится.
Reply
Reply
Правильный лозунг: обязательно пойди на выборы, проголосуй за кого угодно, кроме Собянина, или испорть бюллетень.
Неправильный (с точки зрения достижения описанной Вами цели): только за Навального!
Reply
Просто принять участие в реальной движухе можно только за Навального, остальные только изображают участие. Вот уж кто действительно играет в поддавки с властью и легитимирует эти выборы, при этом вообще без всякой пользы, так это все остальные кандидаты. Навальный с этой овцы хоть стижет шерсти клок в виде обучения людей.
Reply
Хотя, возможно, его цели действительно немного отличаются от целей других кандидатов.
Reply
То ли я в ваш журнал давно не заходил, то ли не знаю что.. :)
Reply
А как Вы думаете, что поменяется в НАШЕЙ стране, если ничего не делать и только философски смотреть на происходящее со стороны ?
Reply
И так многое меняется.
Но если тупо поддерживать таких жуликов, как Навальный, вряд ли что-то поменяется в лучшую сторону.
Reply
Reply
Reply
Я тоже реально понимаю, что в случае победы Навального, Москве придется не сладко именно со стороны выделения бюджета, там такие заморочки связанные с Федеральным бюджетом. Очень давно (если не соврать 2000г) сама была свидетелем Лужковского противостояния Путину, а Лужок был уже на тот момент мэром с опытом и ого-го каким. Естественно его прижали и он очень серьезно уступил, зато потом уже ничего не боялся и это тоже ему вышло боком, но тема не о том. Просто согнут в бараний рог всех нас.
Но голосовать всеравно буду за Алексея. Он наверное первый мэр, который разговаривает с людьми, а не с оплаченной массовкой.
Reply
Leave a comment