Все-таки господин Портников

[ludmilapsyholog]

 особенно прекрасен.
То билетиками в трамвае попрекал, то теперь рекомендации выдает

"Если россияне действительно хотят перемен, на первом месте в любой акции может быть только Путин, а протест должен быть направлен против войны, авторитаризма и оккупации чужих земель.

Но миллионов соотечественников, которые готовы протестовать против такого

Comments

[mary_clarissa]

Людмила, мне написал пользователь wwwhobo с просьбой передать вам комментарий. Поскольку человек явно не тролль и пишет искренне, я решила, что это нужно сделать

[ludmilapsyholog]

Спасибо

[ludmilapsyholog]

Кстати, это ведь не только Портникова любимая мысль.
Интересно было бы спросить у украинских авторов, повторяющих ее год за годом: есть ли в истории хоть один пример, чтобы нация решительно и массово выступила против захвата своим правительством куска чужой территории, да еще при том, что население этой территории вовсе не возражало и даже наоборот? Хоть один пример?
То есть лестно, что украинские товарищи о нас столь высокого мнения и ожидают такой высоты духа. Но не слишком ли задрана планка?

[mary_clarissa]

Людмила, пользователь wwwhobo напишет вам в личку для добавления в друзья

[ludmilapsyholog]

Спасибо еще раз. Добавила человека в друзья, если захочет, может сам писать здесь

[reader59]

Вообще-то нациям, числящимся в приличных, вписываться за территориальную целостность чужой страны не приходится потому, что эта проблема может возникнуть лишь в обществе людоедов. В приличных местах речь идет не о чьей-то территориальной целостности, но о ценностях под названием "право собственности", включающей в себя и собственность государства на территорию, ценности "права человека", включающей в себя право на эмиграцию, и их соотношении. Дуракам такие когнитивные сложности непосильны, оттого им и приходится делить всякую гнилую кость исключительно силою.
Так что да, "не вписывается никогда и никто". Только причины к тому качественно разные: "...он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе" (с).

[ludmilapsyholog]

А вы точно с этой планеты?

[reader59]

Абсолютно. Ни единого примера именно захвата чужих земель силой цивилизованными странами после ВВ2 вы не найдете. Наведение своих порядков, в том числе и идеологически обусловленное - сколько угодно, но это исходя из ценности "права человека" и никак не связано даже не с аннексией, но хотя бы с оккупацией, причем даже в тех случаях, когда дикари в оной явно и объективно нуждались. Причем западники действительно так думают, это вовсе не прикрытие неких меркантильных интересов.
Хорошо это или плохо - разговор отдельный, долгий и сложный.

[wwwhobo]

Все так, с одной оговоркой: Киев восстал не потому что был голоден, а потому что не хотел, чтобы было как в России, даже сытой. Холодильник против телевизора - это очень российская тема.
Как Портников может вызывать раздражение, можете не рассказывать, мы с ним давно знакомы, понимаю ) Но все же важнее, мне кажется, проанализировать ту часть раздражения, которую он лишь пробудил, но не стал его причиной.

[ludmilapsyholog]

Я говорила про голод? Качество жизни и перспективы это не только еда.
И на Майдане были очень разные лозунги, не всегда логичные и прекрасные, но мы вас шизофрениками не назвали. Желали удачи всегда.
А что Путина не свергли, чтоб не мешал вам комфортно и безопасно делать революцию - ну, извините.