Ювенальная юстиция, говорите?

May 27, 2017 14:54

Не-а, ваша родная, духовноскрепная.
Если кто не знает, согласно действующим законам РФ, полиция может забрать как безнадзорного практически любого ребенка в любой момент. Читать Гамлета для этого не обязательно.

image Click to view

Leave a comment

Comments 169

6202 May 27 2017, 12:14:43 UTC
Т.е. полицаи действовали формально по закону?
К черту такой закон и такое государство.

Reply

ludmilapsyholog May 27 2017, 12:47:26 UTC
Формулировка закона столь невнятна, что можно и так сказать. Усмотрели угрозу. Например, вдруг его побьют за Гамлета прохожие. Или вдруг он увлечется чтением и под машину попадет. Или вдруг денег наддыбает и клей пойдет нюхать. Или вдруг это его Госдеп заставил. Усмотрели - и все.

Reply

6202 May 27 2017, 15:35:26 UTC
Идеальная почва для полицейского произвола.
Вообще они давно уже не полицейские, а полицаи.

Reply

viktor_ch May 27 2017, 13:00:21 UTC

moidodblr May 27 2017, 12:24:09 UTC
Видео ещё не признали экстремистским?
Более разжигающего я и не упомню..

Reply


reader59 May 27 2017, 12:31:55 UTC
Ну то бишь полицейский, увидевший одинокого ребенка, ведущего себя в общественном месте крайне необычным образом, не обязан как минимум убедиться в том, что его родители в курсе и не возражают?

Reply

ludmilapsyholog May 27 2017, 12:45:19 UTC
Если родитель прям рядом и полный пакет документов при нем, то убедится.

Reply

reader59 May 27 2017, 12:59:29 UTC
А если не рядом, без документов и вообще не сознается, что он родитель? А ребенок устраивает типичную блатную истерику, "пока толпа меня видит, держите меня семеро" - см. кадры, когда он уже в машине и считает, что толпе уже не виден?

Reply

ludmilapsyholog May 27 2017, 13:15:16 UTC
А вот если вы без комплекта документов гуляете с ребенком, а то еще не дай Боже племянником (в этом случае паспорта мало, нотариальная доверенность должна быть), то да, никто не будет разбираться. Утащут в машину, хоть ори он, хоть нет.

Обсуждать в оценочном ключе поведение 10-летнего ребенка в такой ситуации - просто низость. Это без меня.

Reply


pritkiy_kaban May 27 2017, 12:42:42 UTC
Гамлет, не Гамлет, а план по протоколам горит.

Reply


georg4177 May 27 2017, 12:46:57 UTC
ну потому я и многие против и ювенальной, и какой хошь юстиции: работать в ней будете не Вы или одна Вы, что сути дела не меняет, а вот такие вот бравые архаровцы.

Reply

ludmilapsyholog May 27 2017, 12:48:24 UTC
Что значит против юстиции? Против права и законов? Возвращаемся в лес к праву сильного, там будет меньше архаровцев?

Reply

georg4177 May 27 2017, 21:27:07 UTC
нет, конечно.
Я против того,чтобы множить ЛЮБЫЕ контрольные органы, пока нет суда.
И да, сократив полицию, нац.гвардию, ФСБ, ФСКН, ФСИН и кто там есть у нас ещё втрое, мы никакого вреда, кроме пользы не получим.

Reply

simfeya May 27 2017, 15:34:01 UTC
Вы просто путаете Ювенальную Юстицию, т.е. соблюдение законов и защита прав несовершеннолетних, с тем бестпределом, который называют этим словом в РФ, То, что у нас творится под видом ЮЮ, и близко не она.

Reply


Leave a comment

Up