Говорящие факты

[luky_l]

Сегодня мной была проведена ревизия продуктов носочного промысла - носочков. В общем, как бы ни гласили заголовки различных изданий и научных трудов, что, мол, женщины и мужчины - существа абсолютно разные, с разной логикой, разным складом ума и вообще с разных планет... Фигня все это! Вот у меня практически 50% носков по одной штуке. Вывод:

Comments

[naden_ko]

Здорово! Я вот боюсь среди своих носочков ревизию устраивать... Их там точно не хватает, но страшно - вдруг они поймут, что одиноких носок(носков?) много, и начнут мстить?

[luky_l]

Мои не восстали. Зато теперь им уготовлена судьба стань маленькими кухонными, предварительно выстиранными, кухонными тряпочками ))

P.S. Проовела даже маленькое расследование, т.к. считала, что правильно "Носок". Так что:
Разрешаемая современным орфоэпическим словарем форма родит. множ. носок (несколько пар носок), наряду с традиционно-нормативной носков, - несомненная уступка просторечному узусу, из которого форма с нулевой флексией (носок), ранее оценивавшаяся как бесспорно неправильная, распространилась и в среду говорящих литературно. Так что правильно и так и так.
Источник: Еськова Н. А. Краткий словарь трудностей русского языка. М., 1994. С. 191; Орфоэпический словарь русского языка. М., 1997. С. 304.

[naden_ko]

:) Отличная идея для применения. Один мой носок теперь служит чехлом для фотомыльницы (удобно, хотя и не все понимают)))
Спасибо за расследование, буду теперь знать правильное употребление. Заодно открыла для себя пару новых слов - раньше ни разу не слышала "узус", а про значение флексии не догадалась, что оно такое простое.