"Просто то - то, а то - то."

[lunar_shade_123]

Минулого місяця шановний i_i_samovar написав прекрасний пост, який чудово ілюструє мої роздуми про два види соціального капіталу. Варто зацитувати розлого:

" Однажды в середине девяностых мы с Леной ехали на поезде из Харькова во Львов. Наш сосед по купе <...> был правоведом, преподавателем Харьковской юракадемии; мы пили чай в купе, и он воодушевленно

Comments

[schantalik]

б
Не плутай корупцію з блатом і кумівством.

[lunar_shade_123]

Перепрошую, але я нічого не плутаю:

корупція - використання особою, зазначеною в частині першій статті 4 цього Закону, наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній в частині першій статті 4 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей;

неправомірна вигода - грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, що їх без законних на те підстав обіцяють, пропонують, надають або одержують безоплатно чи за ціною, нижчою за мінімальну ринкову;

[schantalik]

Да?
Ну ладно, заради блага родичів можна деякі принципи і порушити)))

[lunar_shade_123]

Шось ніхто більше не хоче відповідати.

Може, я щось не так сказав? Чи сказав якось не так?..

[irengloria]

Тут питання не таке очевидне. В корумпованому суспільстві, де зневага до закону стала майже нормою, порушення закону перестає бути моральним злочином. І тут є раціональне зерно: чим менше громадяни відчувають, що закон відображає їхні інтереси, тим менш аморальним вважається порушення закону.

Наведу очевидний приклад: той, хто в 33-му році переслідував селян за крадіжку колгоспного зерна, діяв цілком відповідно до закону. Однак чи не була значно моральнішою поведінка того, хто заплющував очі на крадіжки? Зрозуміло, це крайній випадок, але він показує, що порушення закону не завжди сприймається як аморальне явище.

[lunar_shade_123]

Дякую, я саме про те й веду мову! У той час, коли всі, хто пишуть і говорять публічно про корупцію й економічні злочини, зображають їх як хворобу суспільства, рідко хто зауважує, що це є на сьогоднішній день абсолютно реальний факт життя фактично кожного громадянина (це настільки поширено, що патетично писати про корупцію як про хворобу просто не можна). Більше того, громадянину необов'язково потрапляти у якусь екстремальну ситуацію (Ваш приклад із 33-м роком) для того, щоб порушувати закон. Діють інші механізми.

Але це, в свою чергу, ставить логічне питання - у чому полягають наші претензії до влади, зокрема нинішньої, якщо вони роблять абсолютно те саме, що й усі (включно з "відмазуванням" дітей депутатів, які когось убили чи покалічили!), просто мають більше можливостей?

[irengloria]

Є різний ступінь підтримки корупції - корупція у відповідь відрізняється від ініціювання корупції. Наприклад, якщо завідувач кафедри просить викладача витягнути на трійку якогось двієчника, за якого дуже переймається ректор, це одна річ, а якщо викладач чи завкаф самі ініціюють хабарництво, це вже інше. За моїми спостереженнями, елементи корупції присутні майже у всіх установах, однак міра корупції відрізняється досить сильно, і це вже залежить від працівників. Тому у питанні про аморальність важлива не корупція як така, а її рівень. Можновладці мають більше можливостей на щось впливати, тому й більш відповідальні за корупцію.

[lunar_shade_123]

Дякую.

[lunar_shade_123]

Зверніть увагу, питання було надзвичайно просте - потрібно було поставити або літеру А, або літеру Б. З трьох осіб, які відповіли, - двоє не поставили літери, натомість написавши більш чи менш розлогі коментарі.

[viewpoint]

Наскільки мені відомо, для більшості моїх співвітчизників більшим моральним злочином має бути (Б), а не (А).

Насправді, це погано. Як сказав учора МШФ, "антицивілізаційність української свідомості це найбільше розчарування мого життя." Поміркувавши над відомими мені фактами, подіями, судженнями, мушу з ним погодитись.

[lunar_shade_123]

Дякую за відповідь.

А хто такий МШФ?

[viewpoint]

це мій шановний френд kerbasi

[lunar_shade_123]

ага, дякую.