Меня тут упрекнули...
...в том, что я мало пишу в ЖЖ :) Ну да, бывают периоды, когда хочется переключиться на микрозаписи. Хотя написать есть о чём.
В субботу дочитала "Облачный атлас". Восторг. Поняла, что пересматривать фильм нет смысла. Книга настолько полнее, настолько изящнее, настолько глубже, что больше ничего и не нужно. Уместить такой объём в фильм было непросто. В результате местами потерялась логика, пропали смысловые мостики, соединяющие события в единую логичную линию. Отсюда, наверное, и ощущение слишком уж отрывочного повествования. Книга спокойнее, книга логичнее и последовательнее. И это тот случай, когда мир описанный кажется более настоящим, чем мир показанный. Две истории в фильме очень сильно изменили. Причём обе - с целью добавить романтики. Кстати, в книге нет всех этих любовных историй, которыми так щедро приправлен фильм. Единственная - Фробишер и Сиксмит. Но и она, по сути, остаётся за кадром и не влияет на сюжет.
Словом, книга оказалась гораздо ближе мне, чем фильм. Очень скоро она пополнит нашу семейную библиотеку. Сейчас лежит в пункте самовывоза и ждёт, когда я её выкуплю :)
А сейчас наконец-то собралась перечитать "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Не давала мне покоя эта книга. Всё хотелось восстановить то, что было упущено лет десять назад, когда я всё-таки больше воспринимала сюжет :) И вот обнаружилась забавная вещь. Твенн умудрился написать гениальную пародию на попаданческую литературу задолго до её распространения :)
Параллельно читаю статьи и рассказы из номинационных списков "РосКона". Чувствую его постепенное приближение, и оно не может не радовать :)
В субботу дочитала "Облачный атлас". Восторг. Поняла, что пересматривать фильм нет смысла. Книга настолько полнее, настолько изящнее, настолько глубже, что больше ничего и не нужно. Уместить такой объём в фильм было непросто. В результате местами потерялась логика, пропали смысловые мостики, соединяющие события в единую логичную линию. Отсюда, наверное, и ощущение слишком уж отрывочного повествования. Книга спокойнее, книга логичнее и последовательнее. И это тот случай, когда мир описанный кажется более настоящим, чем мир показанный. Две истории в фильме очень сильно изменили. Причём обе - с целью добавить романтики. Кстати, в книге нет всех этих любовных историй, которыми так щедро приправлен фильм. Единственная - Фробишер и Сиксмит. Но и она, по сути, остаётся за кадром и не влияет на сюжет.
Словом, книга оказалась гораздо ближе мне, чем фильм. Очень скоро она пополнит нашу семейную библиотеку. Сейчас лежит в пункте самовывоза и ждёт, когда я её выкуплю :)
А сейчас наконец-то собралась перечитать "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Не давала мне покоя эта книга. Всё хотелось восстановить то, что было упущено лет десять назад, когда я всё-таки больше воспринимала сюжет :) И вот обнаружилась забавная вещь. Твенн умудрился написать гениальную пародию на попаданческую литературу задолго до её распространения :)
Параллельно читаю статьи и рассказы из номинационных списков "РосКона". Чувствую его постепенное приближение, и оно не может не радовать :)