Не могу не разместить вот это
www.kommersant.ru/doc/1659844 в своем ЖЖ. О профессионализме работников это кафедры МИОО мы уже писали вот тут
lit.1september.ru/view_article.php Был большой скандал. Теперь опять скандал -- на автора статьи в "Коммерсанте" эти люди хотят подавать в суд... Обиделись.
А меж тем про этих же людей еще один рассказ с апелляции: девочке сказали, что "Взгляд один чернобровой дикарки" не мог написать Некрасов -- потому что он только про русских женщин писал (или русых?).
Кстати сказать, ни по одному примеру из приведенных в статье не существует законодательных документов, оформляющих только такой порядок записи -- например, что писатель должен быть с инициалами или что стихотворение обязательно нужно называть, иначе не зачтут.
И еще: дважды за одно преступление не судят. Почему на апелляции пересматривают всё, а не только то, с чем ребенок не согласен -- почему судят дважды, за уже "осужденное"? Если первая комиссия ошибку пропустила, не ставьте это лыко в строку ребенку -- а найдите ту комиссию и выпорите ее.
Мне кажется, нам надо оформить свои претензии письменно и начать добиваться, например, пересмотра порядка апелляций.