Мыши плакали, отчаянно жрали кактус, но продолжали упорно колоться...Эту историю можно было бы также назвать "сеансом чёрной зомбопропаганды вакцинации с ее полным саморазоблачением", но ЖЖ не признаёт длинных названий
( Read more... )
я уже перестал читать наши газеты, затрахали этим нытьем на улицу можно, в магаз можно, остальное похер экономика летит в жопу, эти козлы дрочат на ковид
3 ноября умер 12-летний мальчик, по всей видимости, от второй "прививки". Если бы STIKO (Госкомиссия по прививкам) не рекомендовала вакцинировать детей, он был бы ещё жив. Вероятно, он не единственная жертва - риски, связанные с вакцинами "Ковид", становятся все более очевидными.
3 ноября умер 12-летний мальчик, по всей видимости, от второй "прививки". По предварительным результатам вскрытия, эксперты Института судебной медицины Университетского медицинского центра Гамбург-Эппендорф (UKE)* сочли вероятным, что смерть ребенка была вызвана вакцинацией. Полный результат вскрытия ожидался к пятнице, но по каким-то причинам до сих пор не получен. Гамбургский институт обратился с запросом к властям Куксхафена (очевидно, тормозящим расследование). Это дело уже давно стало политическим вопросом.Если бы не рекомендация СТИКО о вакцинации детей, мальчик, возможно, остался бы жив. Он отнюдь не будет единственной жертвой; следует ожидать как немедленных, так и отсроченных (до 6 месяцев
( ... )
Почему BNT162b не является вакциной? BNT162b не эффективен против редких смертей от инфекции SARS-CoV-2. Он также не эффективен при госпитализациях по поводу тяжелого течения болезни и почти не эффективен против простой инфекции или способности заразить других вирусом (контагиозность). Скорее, эффективность через 9 месяцев после вакцинации, вероятно, будет отрицательной, что означает, что «вакцинированные» могут иметь больше шансов серьезно заболеть вирусом или умереть от него, чем те, кто не был вакцинирован.
По крайней мере, исследования, проведенные в Швеции и Израиле, показывают значительное снижение эффекта с течением времени. Данные из Израиля даже показывают, что у тех, кто был привит в январе, шансы заразиться инфекцией SARS Cov-2 были в два раза выше, чем у тех, кто был привит 3 месяца спустя. К сожалению, сравнение с невакцинированными людьми отсутствует. Этот результат может указывать на то, что вакцинированные в январе уже попали в окно ADE (см. ниже), в то время как для тех, кто был вакцинирован в апреле, это окно еще
( ... )
> Сам CDC оценивает частоту ложноположительных диагнозов > COVID в 94 процента (раздел 2.1, последнее предложение)
Пусть меня поправят знатоки английского, но 94% - это оценка авторов статьи, а не СDC. Причём они считают, что и эта оценка может быть заниженной:
"If pre-clinical conditions had been taken into account and coupled with the false positives as well, the CDC estimate of 94 % misdiagnosis would be substantially higher."
Так что там с ADE и VAH? ADE и VAH - это синдромы, которые могут вызвать у "вакцинированных" людей гораздо более тяжелую болезнь при повторном заражении вирусом, чем если бы они не получили прививку. Я уже объяснял это здесь, здесь и здесь. По этим ссылкам вы также найдете доказательства, которые были получены на основе данных, доступных до момента публикации в каждом случае. Очевидность этого постоянно возрастает.
Потому что накапливается все больше косвенных доказательств того, что ADE действительно имеет место. Согласно данным Инстита Роберта Коха, в настоящее время, как отмечает журналист Марлен Мертесакер, по сравнению с тем же периодом 2020 года, значительно больше позитивных тестов на SARS-CoV-2 (так называемых "случаев"), и, прежде всего, больше госпитализаций и смертей. В прошлом году у нас не было "прививок", теперь, когда более 50 миллионов человек "полностью привиты", у нас больше госпитализаций и смертей от COVID, чем тогда. Однако вирус ни в коем случае не стал более опасным, наоборот. Мутанты, которые доминируют
( ... )
Comments 258
( ... )
Reply
( ... )
Reply
на улицу можно, в магаз можно, остальное похер
экономика летит в жопу, эти козлы дрочат на ковид
Reply
на улицу можно, в магаз можно, остальное похер
Мне тоже, я окопался дома.
Reply
из политиков только FPÖ и Doskozil против этой херни, остальные вопят, что строже надо, строже!
Reply
Reply
( ... )
Reply
Смерть мальчика и открывающиеся бездны.
3 ноября умер 12-летний мальчик, по всей видимости, от второй "прививки". Если бы STIKO (Госкомиссия по прививкам) не рекомендовала вакцинировать детей, он был бы ещё жив. Вероятно, он не единственная жертва - риски, связанные с вакцинами "Ковид", становятся все более очевидными.
3 ноября умер 12-летний мальчик, по всей видимости, от второй "прививки". По предварительным результатам вскрытия, эксперты Института судебной медицины Университетского медицинского центра Гамбург-Эппендорф (UKE)* сочли вероятным, что смерть ребенка была вызвана вакцинацией. Полный результат вскрытия ожидался к пятнице, но по каким-то причинам до сих пор не получен. Гамбургский институт обратился с запросом к властям Куксхафена (очевидно, тормозящим расследование). Это дело уже давно стало политическим вопросом.Если бы не рекомендация СТИКО о вакцинации детей, мальчик, возможно, остался бы жив. Он отнюдь не будет единственной жертвой; следует ожидать как немедленных, так и отсроченных (до 6 месяцев ( ... )
Reply
BNT162b не эффективен против редких смертей от инфекции SARS-CoV-2. Он также не эффективен при госпитализациях по поводу тяжелого течения болезни и почти не эффективен против простой инфекции или способности заразить других вирусом (контагиозность). Скорее, эффективность через 9 месяцев после вакцинации, вероятно, будет отрицательной, что означает, что «вакцинированные» могут иметь больше шансов серьезно заболеть вирусом или умереть от него, чем те, кто не был вакцинирован.
По крайней мере, исследования, проведенные в Швеции и Израиле, показывают значительное снижение эффекта с течением времени. Данные из Израиля даже показывают, что у тех, кто был привит в январе, шансы заразиться инфекцией SARS Cov-2 были в два раза выше, чем у тех, кто был привит 3 месяца спустя. К сожалению, сравнение с невакцинированными людьми отсутствует. Этот результат может указывать на то, что вакцинированные в январе уже попали в окно ADE (см. ниже), в то время как для тех, кто был вакцинирован в апреле, это окно еще ( ... )
Reply
> COVID в 94 процента (раздел 2.1, последнее предложение)
Пусть меня поправят знатоки английского, но 94% - это оценка авторов статьи, а не СDC. Причём они считают, что и эта оценка может быть заниженной:
"If pre-clinical conditions had been taken into account and coupled with the false positives as well, the CDC estimate of 94 % misdiagnosis would be substantially higher."
Reply
ADE и VAH - это синдромы, которые могут вызвать у "вакцинированных" людей гораздо более тяжелую болезнь при повторном заражении вирусом, чем если бы они не получили прививку. Я уже объяснял это здесь, здесь и здесь. По этим ссылкам вы также найдете доказательства, которые были получены на основе данных, доступных до момента публикации в каждом случае. Очевидность этого постоянно возрастает.
Потому что накапливается все больше косвенных доказательств того, что ADE действительно имеет место. Согласно данным Инстита Роберта Коха, в настоящее время, как отмечает журналист Марлен Мертесакер, по сравнению с тем же периодом 2020 года, значительно больше позитивных тестов на SARS-CoV-2 (так называемых "случаев"), и, прежде всего, больше госпитализаций и смертей. В прошлом году у нас не было "прививок", теперь, когда более 50 миллионов человек "полностью привиты", у нас больше госпитализаций и смертей от COVID, чем тогда. Однако вирус ни в коем случае не стал более опасным, наоборот. Мутанты, которые доминируют ( ... )
Reply
Leave a comment