Всегда странно читать "ненавидят евреев", "ненавидят еще кого-там". Разве ненавидели Юрия Левитана? Разве ненавидят Владимира Этуша? Зиновия Гердта? Пастернак писал хвалебные стихи не от самоненавистничества, а просто от своего характера. Да и в конце концов-а почему не допустить что он в тот момент действительно так думал? Еще более странно читать, что Мандельштам стал писать хвалебные Сталину когда "петля затягивалась на шее". Просто смешно думать, что именно стихи что-то изменили и что поэт в это верил. А в общем-то любая творческая интеллигенция требует свободы только для того чтобы самим говорить что хочется, о свободе, народе и т.д. А вот рабочий у станка, по их мнению, должен стоять и не высказываться, ибо он второй сорт, он ничего в этой самой свободе не понимает, это привилегия только избранных-говорить о свободе. Не знаю почему, но иногда какое-то брезгливое чувство возникает после прочтения некоторых деятелей, которых ныне усиленно пиарят. В том числе и Пастернака.
Тоталитарные режимы угнетают свободных людейlivejournalJanuary 29 2013, 10:45:32 UTC
Пользователь cardi_nal сослался на вашу запись в записи « Тоталитарные режимы угнетают свободных людей» в контексте: [...] с Дмитрием Львовичем Быковым (Зильбельтрудом)- кровавыми антисемитами и пособникоми холокаустуса [...]
Очень хорошо и убедительно написано и совпадает с тем, что я сам подумал, прочитавши впервые "Доктор Живаго" много лет назад. Был давно удивлен высказыванием Пастернака о Сталине после съезда писателей в конце 30-х годов, которое он, правда, разделил с Чуковским, человеком большей цельности. Но я представить себе не мог письма Фадееву, написанному через 9 дней после смерти Сталина. Каков Ваш источник, не подделка ли?
Я бы не стал с уверенностью утверждать, что он никогда не помогал заключенным евреям.
Переписка Пастернака со второй кузиной, ухаживавшей за умиравшей Ольгой Фрейденберг, и его отказ от поездки в Ленинград в последние дни Ольги, тоже достаточно характеризует его человеческие качества. И все-таки - у меня основным критерием для оценки людей того временеи является: доносил или не доносил. Пастернак не доносил.
Доносили потому, что Союз Писателей была их кормушка. Постернак зарабатывал переводами, а как мог заработать Павленко и иже с ним? У них были должности
Comments 170
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я бы не стал с уверенностью утверждать, что он никогда не помогал заключенным евреям.
Переписка Пастернака со второй кузиной, ухаживавшей за умиравшей Ольгой Фрейденберг, и его отказ от поездки в Ленинград в последние дни Ольги, тоже достаточно характеризует его человеческие качества.
И все-таки - у меня основным критерием для оценки людей того временеи является: доносил или не доносил. Пастернак не доносил.
Reply
Reply
Reply
Другое дело, что их печатали во многом благодаря их стукаческой деятельности.
Reply
Reply
Leave a comment