Leave a comment

Comments 24

russian_bruin June 3 2011, 14:04:16 UTC
Другие - потому что не мы. Вот поэтому и советуем идти в суд, хотя сами, окажись в подобной ситуации, не за что туда не пошли бы. Не нам же бодаться в суде, а другим...

Reply

luxemburq June 3 2011, 18:06:06 UTC
Получается, посылаем что бы на других проверить "работает" или "не работает" система?

Reply

russian_bruin June 3 2011, 18:27:23 UTC
Возможно, что так)

Reply


trueuserpig June 3 2011, 14:15:27 UTC
Специально полез курить гугл, но так и не нашел конкретики об уголовном деле и суде. Сплошная вонь вокруг да около и никаких данных о квалификации и обосновании принятого судом решения. Так что это все хуйня из пальца высосанная и говоритьь о ней можно бесконечно
Мне вот интересно, а какого решения суда ты например ожидала?

Reply

luxemburq June 3 2011, 18:12:42 UTC
Да. Чем руководствовался суд, не понятно. Но само решение уже много чего объясняет.
Если старшего раньше не привлекали - года в колонии хватило бы, чтобы мозги на место встали, остальным условка.
Но не оправдательный приговор и не просто поставить на учет в милиции.

Это не наказание за регулярное избиение пожилой женщины и за особый цинизм (монтаж и тираж клипов с побоями).
Не согласен?

Reply

trueuserpig June 3 2011, 18:26:50 UTC
Нет.
Не читая материалов соглашаться или не соглашаться мне попросту не с чем =)
Но от себя почему-то думаю что их не привлекали.
И вижу максимум условное осуждение в случае чего

Reply

luxemburq June 3 2011, 18:28:56 UTC
Ок. Но не "оправдательный приговор" для старшего. А для младших просто "постановка на учет".
По мне, так это ни в какие рамки не лезет.

Reply


(The comment has been removed)

luxemburq June 3 2011, 18:13:35 UTC
А судебные приставы нам на что?

Reply


irnades June 3 2011, 14:33:11 UTC
Самое последнее предложение в посте - это и есть, увы, наша единственно правдивая действительность ( причём, даже если уже есть "документ" в твою пользу - всегда польза может переиграться в противоположную сторону (

Reply

luxemburq June 3 2011, 18:15:03 UTC
Знакомая фигня.
Бесконечные жалобы, просьбы в высшие инстанции пересмотреть дело, опят суды и все по новой - башляешь адвокатам, тратишь время, нервы, а на выходе пшик.

Reply


daryushka81 June 3 2011, 15:29:12 UTC
Про "долго" полностью соглашусь, все остальное дело настойчивости скорее и наичия свободного времени...

Reply

luxemburq June 3 2011, 18:25:25 UTC
Знаю женщину, которая судится уже три года. При этом правда на ее стороне, несколько судов выиграла. Другая сторона решения оспаривает, намекает на новых свидетелей, на документы, которые случайно находит (с поддельными подписями) и вновь все сначала.
Она опять выигрывают, а они снова оспаривают.
При этом за каждое заседание она платит адвокату по 3 штуки.
Не может ни позволить себе даже на море съездить.
На работе проблемы, т.к. постоянно отпрашивается на заседания.
Да. Времени должно быть много. А вот никакой настойчивости не хватит.

Reply

daryushka81 June 4 2011, 05:21:01 UTC
У меня знакомый удачно судился года полтора, но времени и денег было потрачено не мало. Правда, и получил он потом не мало:)

Reply


Leave a comment

Up