В ответ на пост Муркошечки)))

[ly_na_iv]

jobfox своим постом http://jobfox.livejournal.com/236311.html?view=5253655#t5253655 вызвала улыбку. Хоть мы с ней и ровесницы, захотелось написать: "Какая же ты наивная девочка))))". Вместо этого, получилось следующее:

Я тоже раньше считала, что главное в мужчинах не просто ум, а блестящий ум! Что мужчина должен быть обаятельным, интересным и остроумным

Comments

[jobfox]

я наивна и непосредственна)
и ничего сверхъественного от мужчины не жду - ибо чем проще,тем лучше)

[ly_na_iv]

то, что наивна - это замечательно!!!!!!
Недавно ты писала, что для тебя важны взгляды. Встретилась взглядом с НИМ, побежала искра - ОН. Как по мне, так это в разы лучший критерий отбора мужчин, чем их эрудированность. ))))) Где-то прочитала, что умной женщине тяжело найти партнера из-за высокой планки отбора и поиска себе подобного . Ты умная девушка.

[jobfox]

согласна, что это лучший критерий - но вгляд взглядом, но когда от открывает рот и.....о, ужас!- слышу кошмар, взгляды сразу куда-то в сторону отходят)
и да, ты права- умный ищет себе подобного. только у нас соотношение хромает) мужчины по своей природе в большинстве боятся умных девушек, а последние думают, что же с ними не так, начинают копаться в себе и в итоге либо одиноки, либо абы с кем.
по мне - лучше одной)

[ly_na_iv]

одной - не вариант)))) человек - существо социальное. Лучше чуть сместить критерий отбора.)) Пусть чуть глупее тебя, но зато еще на гитаре играет/блины умеет в воздухе переворачивать/блондин....(здесь добавь на свой вкус)

[sweet_lovemaker]

Вы счастливая женщина.

[ly_na_iv]

спасибо)) к сожалению, я об этом частенько забываю и читаю мужу нравоучения по поводу того, как ему надо правильно мыть посуду, жарить картошку и выносить мусор)))