(Untitled)

Dec 05, 2009 22:47

Finally, finished watching Dogma.
It's awesome. Funny as hell, too, no pun intended.
I suspected Silent Bob is a genius, now I'm pretty certain.

P.S. out of things I planned to watch, I think I'm ready for Star Wars now.

Leave a comment

Comments 12

psilocybelarvae December 6 2009, 09:16:49 UTC
Dogma is awesome and so unlike Hollywood. Out of things I planned to watch but probably never will, I'd love to see Aliens :)

Reply

lycaeus December 6 2009, 19:57:12 UTC
Oh yeah, loved it, on some parts I couldn't just stop laughing (especially when Silent Bob kicks out the angels from the train, lights up a cigarette, and then notices the horrified passenger and finally speaks: "no tickets" (I almost fell from my chair from laughing). I've seen Kevin Smith's newer movies, but Dogma was kind of always on a backburner.
What do you mean you never will???:) Aliens, all four, are a must see. They were made back in 80's but the films will look modern for decades to come, there's not a single time stamp in it. The decorations are insane (especially in prison), and of course Giger's creatures, I'll be always in awe with his work.

Reply

psilocybelarvae December 7 2009, 06:22:52 UTC
Now that you say it's a must see, I am moving it to the list of things I planned to see and I probably will =) Thanks!

Reply

lycaeus December 7 2009, 08:20:36 UTC
you're very welcome, i really think you will like it:)

Reply


zloy_horek December 6 2009, 16:50:35 UTC
поздравляю:) а клерков видела? там о другом, но тоже занятно;)

Reply

lycaeus December 6 2009, 20:20:49 UTC
да, про кевина смита я узнала как раз после первых клерков, долго даже не осознавала, что он снял догму:)

Reply

lycaeus December 6 2009, 20:21:07 UTC
и спасибо!:))

Reply


сто процентов anonymous September 29 2011, 15:27:12 UTC

...предпринималось несколько попыток систематизировать психоаналитические и психотерапевтические теории в терминах сил, динамизмов и энергий. Экзистенциальный подход прямо противоположен этим попыткам. Он придерживается, того мнения что наука должна соответствовать тому предмету, который ей приходится изучать, в данном случае это человеческое бытие. Мы не отрицаем динамизмов и сил; это было бы ошибочно. Но мы считаем, что они имеют значение только в контексте существующего, живого бытия

Reply

Re: сто процентов lycaeus September 30 2011, 05:01:22 UTC
Боженька, ты штоль?

Reply


Leave a comment

Up