О наблюдении эффекта манделы и сопутствующих темах - 3

Oct 21, 2022 09:52

Окончание обзораВ этой части рассмотрим что было предложено по поводу теорий за последнее время и я попытаюсь сделать некоторые выводы. Кстати - на основании одних и тех же данных разные люди могут делать совершенно разные выводы, так что с выводами - всё очень субъективно, то есть нужно понимать, что это именно моё понимание, а не некая ( Read more... )

эффект манделы

Leave a comment

Comments 574

toropyggka October 21 2022, 09:15:52 UTC
существуют много миров, как бы "линейка"

Это не линейка, а дерево. Ветвящееся дерево. Каждая точка бифуркации рождает ветвление.

И мое мнение, все это - симуляция. Доказательство этому - порталы и нарушения законов сохранения (появление- пропажа предметов).
Портал, созданный без затрат энергии, говорит только об одном: существуют физические законы, которые не проявляются в нашем мире, но способны влиять на него.

Кроме того, множество разных вариаций говорит именно о проекте, внешнем проекте. Не тешьте себя иллюзиями, мы - не игроки, а подопытные.

Псс.
Дерево подразумевает основной ствол, главную симуляцию, от которой отделяются варианты и варианты вариантов. Это - "основной мир". Генсоке...

Reply


moctpect October 21 2022, 11:35:29 UTC
"Пропадание" машины - обычная склейка двух кусков видео снятых в РАЗНОЕ время (смотрите на падение лучей солнца на асфальт) .
В принципе все "манделы" имеют простое и логическое обьяснение без всякой иномерности и многомировости.

Обращайтесь - разъясню)

Reply

alenaa720 October 21 2022, 11:53:59 UTC
В принципе все "манделы" имеют простое и логическое обьяснение без всякой иномерности и многомировости.
Обращайтесь - разъясню)
Обращаюсь.
Разъясните - как в центре СВБ вместо купола оказалась башня?)))

Reply

ext_4724031 October 21 2022, 13:23:09 UTC
> Обращайтесь - разъясню)

Обращаюсь - как звезда на флаге СССР нарисовалась?

Reply

angren9 October 21 2022, 16:51:29 UTC
что есть электроток науке неизвестно ,
но ЭМ легко объясняем :) Кстати если можно объяснить, то это действительно физический эффект. ЭМ по сути феномен а не эффект , который никакими формулами не раскрыть , как впрочем и многие физические явления которые можно постичь только через метафизику
Даже наверное не постичь - это слишком смелое утверждение , а немного приблизится к пониманию

Reply


alenaa720 October 21 2022, 11:48:06 UTC
Было еще отмечено что проход через двери может вести в "параллельные миры" (вроде от alenaa720)
Это не я придумала, просто пересказала то, что где-то прочла))).

Reply

ljdarkroom October 21 2022, 16:09:57 UTC
Хотелось бы какое-то подтверждение этой идеи.
Для этого нужно иметь какой-то четкий маркер. Что таким маркером может быть, не представляю.

Reply

andrey2air October 21 2022, 19:05:22 UTC
Дверь - двери - рознь. Не всякая дверь "сработает". Маркером, наверное, могли бы быть какие то особо чувствительные приборы, фиксирующие разные параметры с разных сторон двери - вот там да, особенно если эти параметры еще и меняются время от времени...

Reply

bellator_sophos October 22 2022, 06:55:28 UTC
В качестве чувствительного прибора можно было бы использовать гироскоп... В своё время наш известный астрофизик Н.А. Козырев успешно использовал его в своих "экспериментах со временем".

Reply


little_all October 21 2022, 21:08:06 UTC
Хотел бы заступиться за сторонников гипотезы матричного устройства Вселенной ( ... )

Reply

andrey2air October 21 2022, 23:42:13 UTC
Честно говоря я не пытался свести всё ТОЛЬКО к параллельным мирам. Вот например "матричный мир" - интересная штука, много чего можно сделать... А если мы две матрицы будем использовать (два мира), можно так сделать? А почему нет - можно. Ну вот мы и получим и то и то. Причем часть эффектов будут чисто матричными, часть - чисто "параллельными", а часть эффектов можно делать "смешаными", то есть и матричные механизмы используются и фокусы с переходом между матрицами (реальностями).

Матрица не исключается - наоборот, каждая реализация мира - матрица :)

Reply

little_all October 22 2022, 17:09:21 UTC
Ничего не имею против множественности миров. Просто их приверженцы, как правило, только называют, не пытаясь объяснить. А хочется понять, хочется, как семилетнему мальцу, получить ответы на вопросы: зачем? почему? как? с какой стати?

Из недавнего: точно знаю, что Котка финский город (был там), другой чел точно знает, что он был российским (видел на карте). Значит, мы жили в разных мирах, а потом тот чел перескочил в мой. Ладно.
В моем мире Германия всегда имела выход к морю. Но кто-то жил в мире, где это побережье было польским. Они перескочили в мой мир. Добро пожаловать!
Но и я постоянно куда-то скачу, как блоха, прости господи. Причем не один, а с группой, а иногда и с толпой. Скажем, из мира, где СВБ был красив и гармоничен, перенесся в мир с башней посередине, портящей весь облик.
Не кажется, что все это слишком запутано и хаотично?..)

Reply

andrey2air October 22 2022, 21:18:07 UTC
"Не кажется, что все это слишком запутано и хаотично?..) " - мы мыслим нашими человеческими категориями, неявно подразумевая, что именно человеческая логика - это логично. Если же какая-то машина производит вычисления, старается достичь какой-то своей оптимальности, то для нас процесс и результат ее работы может выглядеть совершенно запутанно и не логично. С геоманделами кстати - та же история. Но, если предположить, что производятся оптимизации - что то типа процесса дефрагментации жесткого диска компьютера, то тогда получается, что нужно смотреть не на "хаотическую последовательность действий", а на результат. В случае с эффектом манделы мы не видим результата "извне", так как мы "внутри этой машины" - участники процесса, но, тем не менее - можно кое что предположить. И если сформулировать правильные предположения - то будет "попадание" и "вдруг" станет видна логика (точнее её часть).

Reply


bellator_sophos October 21 2022, 22:06:31 UTC
Как устроен наш мир, мы, вероятно, не узнаем никогда, потому что для нас это "чёрный ящик", но некоторые предположения о том, "как это работает" сделать можно. Вообще, в объяснении ЭМ есть две противоположных точки зрения. По одной версии - меняется сам мир, по второй - меняется наше восприятие этого мира ( ... )

Reply

andrey2air October 21 2022, 23:55:50 UTC
"В этом случае ЭМ можно рассматривать как какое-то глобальное событие (измение напряжённости магнитного поля Земли, например), которое "ударяет" по нашему мозгу..." - интересно, даже очень, но такое событие должно оставить кучу "следов" в каких-то чувствительных ситемах, датчиках и т.д. Возникает вопрос - как это регистрировать...

Reply

little_all October 22 2022, 17:15:17 UTC
Мне кажется, вполне может существовать и то, и другое.
И мир меняется, и наше восприятие творит с нами всякие забавные штуки.
В одном из постов здесь был яркий пример, как наш слух подстраивается под наше зрение: мы слышим то "Корнелиус", то "Коронавирус" в зависимости от того, какое слово видят наши глаза.
А уж что вытворяет память... Об этом хорошо знают следователи. )

Reply

angren9 October 24 2022, 18:59:42 UTC
Реальность это не только зрительная картинка но ещё и мысли человека при виде её. Людоед из племени Вуду Вуду и какой нибудь типичный городской европеец могут смотреть в одну сторону, но видеть будут по разному и каждый останется в своей реальности. А если вообще нет осознания реальности , то она существует только в каких то неопознаных и никому не нужных "вещах в себе" . Да и то не факт что существует. Это догатки Канта

Reply


Leave a comment

Up