О наблюдении эффекта манделы и сопутствующих темах - 3

[lyces]

Окончание обзораВ этой части рассмотрим что было предложено по поводу теорий за последнее время и я попытаюсь сделать некоторые выводы. Кстати - на основании одних и тех же данных разные люди могут делать совершенно разные выводы, так что с выводами - всё очень субъективно, то есть нужно понимать, что это именно моё понимание, а не некая

Comments

[ext_6009993]

Сколько человек - столько и вселенных.
Но есть и места общего пользования.

[andrey2air]

"Места общего пользования" - по сути - зоны, где частные вселенные пересекаются (в смысле математического пересечения множеств), могут быть весьма большими... И тут, как мне кажется, много зависит от соотношения размеров. Например: предположим что собственный мир какого то определенного человека процентов на 90 лежит в зонах пересечения - то есть человек включен "в общественную жизнь полностью". В таком случае, его собственный (частный) мир можно и не заметить :) Если таких персонажей соберется много, то есть они составят своё общество, тогда, упрощенно их можно рассматривать как общество с "моно-миром"...

[ext_6009993]

Возможно появились и те, кто на 90% находится в личной вселенной, например аутист. И этот кто то попросту не знает, что менять мир невозможно.
В суфийской традиции довольно много последователей обладали способностью влиять на физическую реальность.
Но одно дело читать о "чуде" и совсем другое наблюдаать воочию,
Думаю, что мы на пороге больших циклических изменений.
Моя версия - "общую зону" сдвинуло в сторону разуплотнения.
И продолжает двигать в эфир.
Как следствие - "чудеса" становятся доступны не только избранным.

[andrey2air]

"Моя версия - "общую зону" сдвинуло в сторону разуплотнения." - я, пожалуй, соглашусь... Кроме "общего разуплотнения", людям в руки дали кучу всяких волшебных вещей, но не очень много людей это поняли. Даже обычный магнит - штука очень даже "волшебная", поскольку без затрат энергии позволяет воздействовать на предметы, удерживать их вместе... Полевой транзистор, который в открытом состоянии имеет сопротивление в тысячные доли Ома - тоже очень удивительная штучка. Выложена куча информации про то, как технически реализуются совершенно необычные вещи, ранее считавшиеся невозможными.
Интересен ещё вот какой аспект: большинству людей это всё дали незаслуженно, то есть люди не прилагали усилий, чтобы разобраться и понять, а им дали всё равно. В таком случае, те, кто дали - чего хотят добиться?... - Не совсем понятно (но очень интересно :).

[baron2021]

[krre31]

О, и тут тоже сравнили жизнь с игрой. Я сам пришёл к такому же выводу некоторое время назад. Если посмотреть на то, как всё в этой жизни устроено, и какие здесь правила, то они идеально сбалансированы для нескучного времяпровождения. Есть предостаточно ограничений, чтобы было что с азартом преодолевать, но недостаточно жёстких, чтобы всё сдохло, не успев зародиться и расплодиться

[andrey2air]

Ждем статьи! :)

Помнится читал на каком то форуме посты человека, который раньше был системным администратором больших многопользовательских игр (где минимум по несколько тысяч игроков бегает). Он описал схему зарабатывания денег в играх (деньги то у нас - путешествуют из игры в реальность и обратно (!!!)):
Сначала кто то вкладывается реальными деньгами и скупает доступные игровые ресурсы какого то определенного вида. Потом большинство ресурса тупо уничтожается. А вот оставшийся ресурс начинает продаваться по таким ценам, что исходно вложенные деньги прекрасно окупаются...
И вот на что этот человек обращал внимание: обычный пользователь, чаще всего, не может поверить что кто-то с ним так поступает в игре, даже если об этом ему прямо сказать. Аналогия с "обычной окружающей нас реальностью" - более чем прозрачная.

[krre31]

Это называется ничего личного, просто бизнес :))

[ljdarkroom]

Нельзя океаны сделать пресными, вода растворитель, тут всё как раз по физике.

[lada_3]

На тему разных вариантов нашего мира есть хороший фильм "Исходный код"... они там называют по моему эти миры тенями. А мне всё же иногда кажется что пока мы там что то не поменяли - это параллельный мир, но потом он вполне может стать нашим в котором мы всегда или как то переместились туда. Ещё я описывала случай пару лет назад про дерево грушу которая стала яблоней. Это было и досадно и очень странно. И вот сейчас одна другая яблоня недалеко изменила полностью сорт яблок на себе что мне даже подумалось уж не собирается ли она начать рождать груши. Яблоки стали более мелкими и вытянутыми с твёрдой кожей а были круглыми красными сочными и крупнее в разы

[mr_bbon]

Может, кто помнит старую запутанную историю про заставку диснеевских мультиков с пропавшей феей?
Потом вроде как фея нашлась, но немного другая, с якобы dvd-версий мультиков.
А сегодня утром мне неожиданно прислали в мессенджере ту самую, из 90-х, версию заставки, с правильной феей https://vt.tiktok.com/ZSRsGDABm/
Флип-флоп, или уже было?

[andrey2air]

А можно выложить сюда видео - ссылочка что то не открывается у меня.

[mr_bbon]

Вроде получилось скачать:

[andrey2air]

Похоже, но я лично помню немножко по другому: там фея больше времени была в экране и движения были медленнее. Она палочкой ставила "точку" (то ли "i" в надписи, то ли еще чего-то), а из точки разлетался целый сноп красивых искр - типа салюта... В общем, как для меня - фея похожа, но заставка все таки не та.