Отличная подборочка, спасибо! Насчет приливов-отливов немного не соглашусь, как человек, живший на берегу Азовского и Черного морей в разные периоды жизни. На Черном приливов нет, есть только понятие приливной волны. В сравнении с Азовским это настолько явственно проявляется, что не заметить сложно. Придёшь бывало на пляж на Азовском море, и пошёл до воды по дну, а потом вода на глазах прибывает. На Черном такого никогда не видела, только приливная волна, когда начинает штормить
По поводу приливов самая "фишечка" - это амфидромные точки - то есть некие места в океане, где уровень воды - не меняется, но вокруг этих точек - очень даже меняется. Получается что объяснение приливов как результата действия гравитации Луны - не верно, поскольку в таком случае никаких амфидромных точек быть не может...
Там в статье на которую есть ссылка в комментарии говорится, что предположительно это какого то типа вихревые процессы - отсылка идёт к концепции эфира, как его понимали в начале 20-го века. В принципе да, эта концепция может такое объяснить, но классическая физика отказалась от эфира, поэтому - парадокс однако :) но сказать что-то нужно, вот и говорят про Луну...
Comments 1031
Reply
Ты всюду первым:)
Reply
За обедом решил зайти в жж. А тут запись новая и никого нет😁
Reply
Reply
Отличная подборочка, спасибо! Насчет приливов-отливов немного не соглашусь, как человек, живший на берегу Азовского и Черного морей в разные периоды жизни. На Черном приливов нет, есть только понятие приливной волны. В сравнении с Азовским это настолько явственно проявляется, что не заметить сложно. Придёшь бывало на пляж на Азовском море, и пошёл до воды по дну, а потом вода на глазах прибывает. На Черном такого никогда не видела, только приливная волна, когда начинает штормить
Reply
По поводу приливов самая "фишечка" - это амфидромные точки - то есть некие места в океане, где уровень воды - не меняется, но вокруг этих точек - очень даже меняется. Получается что объяснение приливов как результата действия гравитации Луны - не верно, поскольку в таком случае никаких амфидромных точек быть не может...
Reply
Интересно конечно, если приливы и отливы от луны не зависят, от чего они зависят?
Reply
Там в статье на которую есть ссылка в комментарии говорится, что предположительно это какого то типа вихревые процессы - отсылка идёт к концепции эфира, как его понимали в начале 20-го века. В принципе да, эта концепция может такое объяснить, но классическая физика отказалась от эфира, поэтому - парадокс однако :) но сказать что-то нужно, вот и говорят про Луну...
Reply
Супер! И про меня есть тут :)
Reply
Reply
Leave a comment