Это не сказки, это гипотезы. Но не факты. Это ты должен доказывать, что это факты. Критерий Поппера. Доказал? Нет? Тогда требуй от других опровержения. Никто не обязан опровергать недоказанное. Ты сам обоснуй, что это не сказки.
1. Написано так как если бы растения брали все "питательные вещества" из почвы. Органика прежде всего синтезируется ими из углекислого газа и воды, а из почвы берутся в основном азот, фосфор и соли. Если из моря что-то было и нужно то прежде всего это. Современный тропический лес - наиболее богатое живым веществом сообщество, а стоит на совершенно "истощенной почве". Всю эту часть рассуждений смело в топку
( ... )
То, что те насекомые, и какая еще там была живность "не умели" целлюлозу усваивать - это большой вопрос. С точки зрения теории эволюции, точнее, приспособления видов к условия существования - такая ситуация возможна, если бы растения возникли ПОСЛЕ насекомых. Тогда, действительно, для того, чтобы "настроиться" на новый источник пищи (энергии), потребовалось бы время. Но, жизнь то эволюционировала "наоборот" - сначала растительность появилась (после одноклеточных и т.д.) А насекомые - они уже значительно позже. К моменту их (насекомых) распространения, "пожиратели целлюлозы" уже существовали. Как минимум - на уровне бактерий
( ... )
На первый вопрос есть медицинский факт - во всех каменноугольных остатках отсутствуют любые повреждения листьев любыми фитофагами. Казалось бы, и Вы могли бы быть правы, но факт именно таков. Далее уже идет традиционная интерпретация - живые растения в привычных нам формах не ел никто, мертвыми растениями занимались (как и сейчас) грибы (плесень(, а насекомые питались грибами, как и сейчас делают многие, включая многих тараканов.
По поводу количества кислорода - утверждать не берусь, но это кажется также медицинский факт, следующий из каких-то геохимических данных (какие именно породы тогда откладывались).
ну вообще-то если экстраполировать это все на человека, то конечной целью и смыслом жизни человечества (как высшего разумного.ну или в какой-то степени разумного гигантского многоклеточного (многоножечного "много ручечного" "много мозгжечного" существа на планете) должно стать "питание" непосредственно из квантовых частиц..
Comments 147
Reply
Reply
Но не факты.
Это ты должен доказывать, что это факты. Критерий Поппера.
Доказал? Нет?
Тогда требуй от других опровержения.
Никто не обязан опровергать недоказанное. Ты сам обоснуй, что это не сказки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу количества кислорода - утверждать не берусь, но это кажется также медицинский факт, следующий из каких-то геохимических данных (какие именно породы тогда откладывались).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment