Leave a comment

Comments 181

Чудовище, в которое не верили 1000 лет livejournal April 28 2018, 11:07:41 UTC

aspasiaroma April 28 2018, 11:44:19 UTC
от такого не спастись

Reply

(The comment has been removed)

aspasiaroma April 28 2018, 13:32:03 UTC
ладно

Reply

(The comment has been removed)


ТОП: 17:00 (московское) magict30p April 28 2018, 14:00:17 UTC
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
... )

Reply


ext_606298 April 28 2018, 14:35:34 UTC
По поводу "схватки кита и кракена". Вес кракена (согласно статье) 0,5 тонн. Вес кашалота - 40 тонн, то есть В 80 РАЗ БОЛЬШЕ! Каная схватка? Какие еще "кракены, питающиеся китами", а? Может, пора включить здравый смысл?

Reply

lychik_school April 28 2018, 14:52:43 UTC
1. Вообще-то, это кашалоты питаются кальмарами. Иногда это бывает для них проблемой: находили кашалотов с гигантскими шрамами от присосок. Антилопа тоже может лягнуть льва и сломать ему челюсть, а буйволы и вовсе без боя не сдаются.

2. Здравый смысл надо включать, когда он есть. Откуда такая роскошь, Сесе, помилуйте.

Reply

ext_606298 April 28 2018, 15:13:46 UTC
Вот зачем тогда цитировать без комментариев явную морскую байку некоего Зенковича про кита, который "скачет в предсмертной агонии" в схватке с гигантским кальмаром? И зачем в качестве иллюстрации приводить картинку (заимствованную, кстати, из советского научпопа - там в детских книжках про морских животных точно такие же были киты с кальмарами), на которой ЯВНО кальмар напал на кита, а не наоборот? Вам что, сложно написать для детей (у которых мышление еще чисто конкретное), что это все ВРАКИ, поскольку полутонный кальмар на 40-тонного кита НЕ МОЖЕТ ОХОТИТЬСЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ? Это же как если бы мышь стала охотиться на кошку!

Reply

lychik_school April 28 2018, 15:34:11 UTC
Ну, вообще-то, в приведённой цитате и не написано, что кальмар охотился на кашалота. Там говорится ровно обратное )

Reply


belyaefff April 28 2018, 14:38:17 UTC
У Акимушкина интересней написано.

Reply


Leave a comment

Up