Не, ну правда же -- входишь в этот Пушкинский, в итальянский дворик, а где-то над тобой, в вышине -- яйца Давида. Так что это самая что ни на есть художественная правда. Те, кто фотографирует скульптуры для альбомов, эту часть действительности упускают.
Да, ракурсы действительно интересные. Но это всё (а конкретно - пара ракурсов Давида, да лошадь из зала средневековья), что мне лично у него понравилось. Остальное какое-то необъёмное, что ли. Хотя кому какое дело до мнения сраного инженера -__-
О, художники еще как срутся! Что любители, что, как выяснилось, профессионалы. Это ж искусство, материя эфемерная, трудно выяснить, у кого длиннее кто тру, а кто халтурщик.
Да, любят там поругаться..ну хоть кажется без мата и каждый чего-то свое обосновывает..
Если честно меня по ссылке рисунки не впечатлили, но каждому свое) и вообще я нигде не учился, а может там чего-то действительно есть, хотя бы тот-же ракурс%)
Мне нравятся из той подбоки рисунки, но не все. Например, Давид вид снизу нравится. А некоторые не очень. Если б не холивар, я бы, наверное, не обратила на них внимания.
Comments 27
Reply
Не, ну правда же -- входишь в этот Пушкинский, в итальянский дворик, а где-то над тобой, в вышине -- яйца Давида. Так что это самая что ни на есть художественная правда. Те, кто фотографирует скульптуры для альбомов, эту часть действительности упускают.
Reply
Хотя кому какое дело до мнения сраного инженера -__-
Reply
Reply
Reply
а вообще, обидно, что профессиональные художники так дерутся. Я то думал, мол, искусство, возвышенные вещи...эх (
Reply
Reply
просто мне везло мимо горшков с известной субстаницей пролететь.
Reply
Срач да, ого-го.
Reply
Reply
Если честно меня по ссылке рисунки не впечатлили, но каждому свое) и вообще я нигде не учился, а может там чего-то действительно есть, хотя бы тот-же ракурс%)
Reply
Reply
Leave a comment