Йувенально-мордобитное
По ходу, пока редакция "Советской Тундры" занималась прореживанием косяков сайды на траверсе полуострова Рыбачий, в этихвашихынтернетах поднялся нешуточный визг по поводу новой законотворческой инициативы Неизвестных Отцов в части покарания гномиков за насилие, чинимое над ближними своя. Вкратце говоря, думные бояре (почему-то преимущественно вагинальной гендерности) возбудились на тему очередного смягчения нравов подданных, и, разрываемые тягой к христианскому всепрощению и либеральной гуманизьме, приняли поправочку к нашему глубоко чтимому Уголовному Кодексу в части актуальнейшей для нас всех с вами, камраден, статьи за мордобитие. Так что, если Темнейший надысь подмахнет закончик, статья 116-я впредь будет выглядеть вот так:
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в "статье 115" настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."
И тут же поднялся поросячий визг в широких кругах патриотической общественности левого (преимущественно, как мне показалось, кургинянского толка), со стороны постаревших юношей левых взглядов, расплывшихся от высокоуглеводного питания и буржуазного образа жизни, но сохранивших в душе трепетную тоску по заседаниям совета дружины, передаче "АБВГДйка" и Наталье Гусевой в роли Алисы Селезневой, и потому яростно камлающих на свои некромантические мечты о воскрешении Соцыалистического Царствия Божыя На Земле. Теперь же, озирая с высоты собственного дивана более-менее доступные для реализации их несгибаемой воли пространства (от кухни до прихожей и то, пока жена с работы не вернулась) хомяки встрепетнулись, почуяв у себя на загривке руку хозяина, которая, возможно, и имеет какое-то отношение к появляющемуся в клетке корму, но гораздо очевиднее, что она частенько уносит очередного хомяка за шкварник из родной клетки в страшный ГУЛАГ в неизвестные дали, причем, как правило, ни за что, ни про что, без какой-либо очевидной для хомяка вины. "Штожыж это такое делается????" - завопили патриотично настроенные камрады - "это ж и МЕНЯ теперь можно будет посадить???? МЕНЯ??? ОТЦА СЕМЕЙСТВА???? Посадить Меня, краеугольный камень социального, как написано в Коньституцыи, государства???? И за что???? За то, что я, чаду своему исключительно добра возжеламши, сокрушу ребра его опоясью своей и пятиточие его дланью своей отцовской помассирую, не в возмездие, но в назидание? А как же вековые Русские традиции порки? Как же ж тогда непотребства, чадами творимые, пресекать? Воистину, заговор сие есмь супротив семьи Русской, масонами проклятыми придуманный". Успело родиться даже идиотское выражение "криминализация семьи", и теперь патриотично-архаично настроенные камрады пугают им друг дружку в бложыках.
Что же произошло? Грубо говоря статью за побои , которая раньше состояла из двух частей, обкарнали напополам, декриминализировав первую часть, которая предусматривала ответственность до трех месяцев ареста, если один гномик даст в торец другому, не сломав при этом ничего. Теперь если вы дадите в нос своему соседу, то уголовной ответственности для вас не будет, а будет ответственность административная. Хорошо это для вас? Ну, если уж случилось такое, что вы отрихтовали соседу таблище при свидетелях, и он снял побои - то таки да, думаеццо, что для вас лучше административка - штраф, тудым-сюдым, ну, может даже пятнацать суток - пережить можно, все-таки не судимость. Хотя, что немаловажно, до сей поры я практически не слышал про случаи, чтобы суд давал по 116-й кому-то арест. Как правило , в подавляющем большинстве случаев дают штраф. Тыщ десять. Иногда, в особо запущенных случаях - тыщ тридцать, хотя статья допускает до сорока, но это максимум , а назначение максимального наказания уже надо серьезно обосновывать в аппеляционной инстанции, если подсудимый вдруг начнет обжаловать (а он обязательно начнет). Однако могут и пять тыщ дать. Или исправработы, когда у подсудимого те же пять тысяч какое-то время высчитывают из зарплаты в доход государства, те же яйца, только вид сбоку. И чем это, по сути, отличается от административного штрафа? Да ничем. Гляньте на размер штрафа за пьяную езду, впечатлитесь.
Но если в табло засветили не вы, а вам, и вы теперь желаете правосудия и возмездия, и Честь Свою на презренные деньги менять нипочем не согласны, то я вас утешу - между прочим вашему обидчику заехать в камеру на пятнадцать суток в административном порядке гораздо проще, чем на три месяца в уголовном. Потому что суд над вашим обидчиком в уголовном порядке займет очень, очень много времени и будет представлять для вас один большой непроходящий геморрой,потому что до настоящего времени ст.116-я - это дело частного обвинения, а какая это жопа - я напишу ниже. Вы можете в суд ходить до приговора и пол-года, и год. А потом, по сложившейся у нас традиции, прямо оговоренной в написанных либералами законах, суд не может вот так вот просто взять и дать сходу макисмальное наказание (три месяца ареста) подсудимому. Суд должен очень серьезно обосновать, почему он не стал давать меньшее наказание, которое указано в статье. И если суд не очень уверенно обоснует такое решение - то вышестоящая инстанция приговор отменит, чисто "за необоснованной суровостью приговора", и тогда у судьи будут неприятности, а оно ему надо? Если же у жулика десять непогашенных судимостей и он судью прямо в заседании нахер послал и плюнул ему на мантию, может ему и дадут три месяца ареста, но отбывать он их пойдет только после того как обжалует приговор, а аппеляция может еще два-три месяца спокойно занять. А потом, если не выйдет очередная амнистия "в ознаменование тысячелетия присоединения к России крыжопльского княжества" и всех осужденных за преступления небольшой тяжести скопом не нагонят, то прибыв на СИЗО, он выскочит оттуда через полтора месяца, ибо УДО. Ну и нахрена козе такой баян? А в административке судья же в течение суток, быстренько пролистав материалы, шлепнет печать на постановление - и грустного жулика уведут кряжистые ИВСники в мрачные застенки, где холодно и плохо пахнет. И в административке судья гораздо менее стеснен в принятии решения об изоляции преступника от общества, потому что "ну, это ж всего лишь административка..." . Хотя камера от этого не перестает оставаться камерой. При этом, если ни к каким мордобитиям вы непричастны, а вас злоумышленники оклеветали самым злодейским образом, то ровно так же, как и при уголовке, вы можете защищаться, и приводить свидетельства, и изучать доказательства, и эти самые доказательства представлять. И адвоката вы можете иметь, да. Никто не запрещает. Только вот предоставлять вам его будет не государство, а сами, все сами. И если адвокат вашего обидчика не придет, то рассмотрят дело без него, нафиг бы он вперся. Так что решение не будет затягиваться вечно косящими адвокатиками, у которых то другой процесс на это же время, то отпуск, то понос с золотухой.
И главное - в настоящее время уголовное дело о побоях рассматривается в порядке частного обвинения. Что это такое? Это жопа. Это значит, что если Вам зарядили в носопырку, то все что сделает НоваяЧестнаяПолицыя - это опросит свидетелей, установит личность вашего обидчика и выпишет вам направление на судебно-медицинское освидетельствование. Это всё. Если ваш обидчик скрылся в утреннем тумане, не оставив по себе никакой памяти, кроме потеков бурого цвета на вашем лапсердаке и ссадин на носогубной области, то особых надежд на то, что полиция начнет его ловить с собаками, планами "Перехват", вертолетами, спецназами и манерными экспертами из "Федеральной Экспертной Службы", я бы на вашем месте не рассчитывал. Если же ваш обидчик не встал на лыжи, а очень даже оказался застигнут и стреножен на месте, или же это просто ваш сосед или знакомый, или засветился так, что найти его оказалось проще, чем не найти, то вам предстоит несколькомесячное таскание в суд, где вам особо рады не будут. Вам предстоит САМОМУ поддерживать обвинение, САМОМУ представлять доказательства, САМОМУ допрашивать свидетелей, САМОМУ пытаться опровергнуть те доказательства, которые будет представлять подсудимый. И если вы, посмотрев пару фильмов и десяток ток-шоу, думаете , что это все так просто, то поверьте - все это совсем не так просто, как в тилявизере. А еще свидетели не будут ходить на допросы (оно им надо?), подсудимый вместе со своим адвокатом будет ехидно глумиться над вами за спиной, заседания раз за разом будут переноситься, потому что то у подсудимого обострилась паховая грыжа, то у адвоката похмелье, то судья уехал\уехала на совещание в область, то подсудимый походатайствовал о запросе какой-нибудь бумажки , и судья его ходатайство удовлетворил, и вот теперь все будут сидеть и ждать, пока придет ответ на запрос. И все это несколько месяцев. Прокурора на суде не будет, вы будете один, и вы будете выглядеть нелепо и жалко, и сами проклянете тот день, когда написали заявление. А еще подсудимый параллельно напишет на вас заявление, что вы тоже причинили ему боль, схватив за руку, и тогда вообще вешайтесь. Дело частного обвинения прекращается в связи с примирением сторон, и все, включая судью и даже секретаря судебного заседания, будут вам активно намекать, что если вы таки согласитесь "примириться", а попросту - пойти на хер со своими претензиями, то все это сразу кончится. И, вероятнее всего, вы сдадитесь, как сдается большинство жалобщиков.
В административном же производстве государство в целом на вашей стороне, потому что рассматривается не ваша частная жалоба, а административный протокол, составленный государевым человеком, при должности и мундире, и замусолить дело вашему обидчику будет существенно тяжелее, рассмотрение административных протоколов по сложившейся традиции у нас проходит быстро и безжалостно. Обвинительный уклон, чтоб там ни трындели господа либералы - объективно есть и будет. И прекратить дело за примирением вас вынуждать никто не будет - административка примирением не прекращается.
Вы скажете: «Это что же теперь? Каждый бык фанерный будет мне теперь мой лик прекрасный рихтовать своими культяпками кажный Божый день, и ему за это только штрафики административные государство выписывать будет?». Ан нет. Тем же законопроектом предусмотрена новая статья в УК - 116.1, предусматривающая уже уголовную ответственность за повторные побои, совершенные лицом, уже привлеченным к административной ответственности за побои. То есть если в течение года чувак, уже кому-то съездивший по мордасам и уже подтянутый за это к административной ответственности , вновь кому-то залепит между ушей, то тут уже протоколом ему не отделаться, будет ему уголовная делюга на всю катушку, в смысле, на те же самые три месяца ареста, раз с первого раза не догоняет.
И зачастую люди пишут заявления на своих обидчиков не ради копеечного штрафа, а чтобы стрясти с него компенсацию за причиненный вред здоровью и моральный убыток чести и , так сказать, достоинству, в порядке гражданского иска. Имеют право, чо… И опять же, при переходе на административное судопроизводство нет никаких препятствий к взысканию вреда, потому что вступившее в силу постановление по административному протоколу имеет ровно такую же силу, как и приговор. И если после того, как судья шлепнул колотушку на постановление, вы отнесете его в уже другому судье вместе с гражданским иском о возмещении ущерба - то ни суд, ни тем более жулик уже не смогут оспорить обстоятельства, изложенные в постановлении, и пытаться встать в позу «я не я, корова не моя» не получится. Ибо преюдиция. Взыщут автоматом, разве что размер суммы могут попробовать обыграть, а фактуру - уже никак.
Так лучше будет, если простое мордобитие будет караться не в уголовном порядке, а в административном? Ну, по крайней мере, не хуже. Хотя я вот думаю, что лучше. Потому что при в разы более простой и быстрой процедуре рассмотрения наказание будет назначаться реально практически то же самое.
Но ведь весь галдёж пошел не из-за мордобитий вообще. Красных гномиков пугает именно один конкретный вид побоев - побои родителя ребенку в воспитательных (сугубо для пользы, ага!) целях. Гномики волнуюццо , что стоит им теперь только отвесить подзатыльничек любимому, но напроказившему чаду, как тут же в квартире материализуются, в клубах дыма и языках пламени, демоны-прислужники из свиты Темнейшего и уволокут их, таких пухленьких и невиноватеньких, в бездонные подвалы, где котлы и крючья, и плач и скрежет зубовный. А детушки их хомячьи, соответственно, пойдут с протянутой рукой и нищенской торбой по миру, распевая жалобные сиротские песни из репертуара группы «Петлюра» до той поры, пока не затащат их антихристовы слуги из соцопеки в специальные детские дома, чтобы там под покровом ночи разобрать на органы или продать педофилам проклятущим в Гейропию. Ай-ай.
А как дела обстоят в настоящий момент, пока Преступный Режим (тм) не ввел в действие бесчеловечныя законы? А ровно также, прикиньте? Вот прямо сейчас, ровно как и год назад, и пять лет назад, и пятнадцать лет назад вы абсолютно спокойно могли попасть под уголовную ответственность за подзатыльник, отвешенный сгоряча отпрыску. Просто потому, что часть 1 статьи 116 с начала времен и по сей день карает ЗА ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, повлекшие физическую боль КОМУ УГОДНО. В том числе и за ваш поджопник родному чаду. И как? Сколько раз вас за последние годы судили «за шлепок» ?
Да, часть первая статьи 116-й в нынешней ее редакции ровно также предусматривала уголовную ответственность:
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Любые побои, любая физическая боль, причиненная без разницы кем без разницы кому, в том числе и любящим папашей любящему отпрыску, если чо. И что мешало Кровавому Антирусско-Бесчеловечному Режиму (тм) сажать родителей «за шлепок» до сей поры? Ничего не мешало. Почему вдруг Кровавый Режим вдруг должен начать сажать родителей «за шлепок» сейчас? Ну вот просто должен , и всё. А то поводов для визгов «алярм-алярм» мало.
И кстати, если вам скажут, дескать, раньше родительские побои были делом частного обвинения, и было как бы немножко маловероятно, что ребенок пойдет в ментуру с заявлением наперевес на собственного папашу, а вот теперь, дескать, другое дело, так как законопроектом, типа, предусмотрен перевод ст.116 из дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения, каковые дела, типа не подлежат прекращению за примирением с потерпевшим, а возбуждаются не иначе, как по заявлению - то это чушь.
Вы думаете, раньше 116-ю возбуждали только по заявлениям? Да нет. Всегда, и год назад, и пять лет назад, и пятнадцать лет назад и следователь, и прокурор, и даже всякая дознавательская мелочь вполне могла себе воспользоваться древней, как гавно мамонта, частью 4 ст. 20 и возбудить уголовное дело по любой из статей, относящихся к частному обвинению в том случае, если преступление «…совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы». И впредь будет также, ст.20 никто не предполагает изменять. И что изменилось? И зачем паниковать?
И ровно таким же бредом является тезис «теперь дело будет нельзя прекратить». Да можно. В Уголовном кодексе как была, так и осталась статья 76 , в соответствии с которой любое дело небольшой тяжести (то есть с санкцией до двух лет максимум) ровно также прекращается за примирением сторон, как и раньше. СТ.116 - преступление небольшой тяжести? Небольшой. Прекращается? Прекращается. А противоречие с нормой из УПК (ч.2 ст.20) про то, что частно-публичное не должно прекращаться примирением, разруливается ровно также, как и все коллизии - конкуренцией общей и специальной нормы. Частная - рулит, поскольку законодатель соизволил приподнять жопу и придумать специальную норму для отдельных случаев и отдельных категорий преступлений. Но хомяков, которые если и не поленятся сунуть жало в кодекс, но увидят там привычную книгу, это не останавливает, они не вдаются в нюансы просто потому, что понятия о них не имеют. Каждый суслик, как обычно, агроном, каждый хомяк - считает себя компетентным в футболе, медицине и юриспруденции.
Зачем же думные бояре придумали затолкать в часть 2 ст.116 норму про «близких» людей? Да потому что домашнее насилие - это реально проблема, камраден. Речь идет вовсе не только о «родительских шлепках». Там под «близкими людьми» перечислен целый перечень, вплоть до тещи. Почему? Потому что любимым, блять, развлечением Русского Человека, особенно из числа Простых Работяг, со времен Пролетарской Гегемонии как было так и осталось, придя домой в хламину синим, Почувствовать Себя Мужыком, зарядив в табло супруге, загнав в ванную тещу и застроить потомство, не выказывающее должного уважения к пьяному Кормильцу. Дети на это привычно отвечают побегами из дома и кто скажет: «Лехинз, ты просто не любишь пролетариат!», тот пусть ознакомится со статистикой без вести пропавших детей или как-нибудь забредет в подвал, где валяются обнюхавшиеся ацетоном дети «из неблагополучных семей», а по ним бегают крысы. Жены же порой отвечают на насилие более радикально, и не одна тысяча Простых Русских Работяг зажмурилась от проникающего ранения картофелечисткой в брюхо. По России 14 тысяч убитых В ГОД (!!!) - как на хорошей войне, и это все не киллеры-снайперы олигархов отстреливают, это большей частью население режет друг друга во время совместных распитий и в порядке самообороны от домашнего насилия. Более же покорные жены терпят затрещину за затрещиной до той поры , пока Кормилец не охренеет от безнаказанности окончательно, и в очередной раз, решив «поучить жену», не забьет ее насмерть ногами прямо на глазах у детей. Кстати, великовозрастные детишки порой забивают родителей ровно также, если те вдруг вздумают спрятать от любимого чада пенсию, которую чадо планировало потратить на вкусную водку и сладкий героин.
Но дела семейные - дела тайные. Что там творится под семейным одеялом и за закрытыми дверями квартирок улучшенной (и не очень) планировки - дела темные, и чтобы их выволочь на свет Божый, ежели таки пришла нужда, и потребовалось привлекать государство, то административным протоколом не обойтись. Административное производство хорошо, когда все явно, когда все на виду и все разбирается сразу, на свежую. Когда же надо чуток копнуть, когда все делалось втихую и за семью дверями - нужно расследование. Нужно серьезно разбираться, чтобы размотать, кто кому там навешал и было ли вообще что-то.
Раньше государство отправляло жену, схлопотавшую пару кровоподтеков и гематом в суд с заявлением частного обвинения, где побитая жена, не сумевшая защитить себя от своего же мужа в своем собственном доме, должна была проявить квалификацию хорошего прокурора и ухитриться представить доказательства суду, опровергнуть его версию и изобличить во лжи его и его корефанов, ежели он подтянул их для алиби, переспорить его адвоката и даже толкнуть обвинительную речь. Ну или потратить часть своего семейного бюджета (который, как правило, после подачи заявления на Кормильца, резко скуднеет) на оплату хитрожопых адвокатиков. Государство же на всю эту суету смотрело со своих царственных высот, иногда в оконцове милостиво подмахивая смешные приговоры, а чаще - прямо давя на участников, вынуждая их примиряться (или попросту - идти восвояси), чтобы не отвлекали больших дядь своими смешными побоями от важных дел. Потерпевшие утирались, шли домой и порой это все кончалось плохо - безнаказанность влечет рецидивы.
Теперь же, если один родственник накатает заяву на другого, это будет дело государевым от и до. По полной программе - возбуждение, установление и допрос свидетелей , экспертизы, очные ставки, запросы, справки.... Все это будет делать государев дознаватель, получающий государеву зарплату. Он же будет писать обвинительный акт, а поддерживать обвинение в суде будет не косноязычная перепуганная, забитая жизнью и уставшая от невероятной судебной бюрократии тетка-потерпевшая, с тремя детьми и двумя работами, а худо-бедно профессиональный государев прокурор за государево жалование. При этом дело не публичное, а частно-публичное, то есть государство не обязано крутить руки каждому Кормильцу, отвесившему затрещину Благоверной, а будет реагировать, только если Благоверная сама об этом попросит, упав в ноги с челобитной государевым людям. И это тоже правильно, потому что дела семейные - потёмки. И многих действительно устраивает, что «бьёт - значит - любит», и каждая вторая баба, сгоряча накатавшая на подгулявшего Кормильца, распустившего руки, заяву, уже через два-три дня, замазав тональным кремом синяк и простив своего, пусть и сволочь, но родного супруга, отца своих детей, который порой и сам уже не рад, что все так получилось, бегает по милициям/полициям , отказываясь от заявления, а порой (если телесные таки потянули на среднюю тяжесть и рыбка задом уже не плывет) давая показания о своих «нижних» BDSM-наклонностях и получении телесняков в ходе неудачных любовных игр по полному согласию. Так зачем их таких карать судом уголовным и вообще тратить на них время, если они в натуре ничего не хотят? Пусть сами разбираются…. Но если уж дело дошло до того, что жена с разбитым лицом бегает босиком по улице, прижимая к себе избитого же ребенка и спасаясь от разъяренного Кормильца по подругам , то все должно быть серьезно, без всяких там «вы там просто его попугайте, только не сажайте, он в глубине души хороший и детей по-своему любит». Или всерьез - или никак. И это нормально.
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в "статье 115" настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."
И тут же поднялся поросячий визг в широких кругах патриотической общественности левого (преимущественно, как мне показалось, кургинянского толка), со стороны постаревших юношей левых взглядов, расплывшихся от высокоуглеводного питания и буржуазного образа жизни, но сохранивших в душе трепетную тоску по заседаниям совета дружины, передаче "АБВГДйка" и Наталье Гусевой в роли Алисы Селезневой, и потому яростно камлающих на свои некромантические мечты о воскрешении Соцыалистического Царствия Божыя На Земле. Теперь же, озирая с высоты собственного дивана более-менее доступные для реализации их несгибаемой воли пространства (от кухни до прихожей и то, пока жена с работы не вернулась) хомяки встрепетнулись, почуяв у себя на загривке руку хозяина, которая, возможно, и имеет какое-то отношение к появляющемуся в клетке корму, но гораздо очевиднее, что она частенько уносит очередного хомяка за шкварник из родной клетки в страшный ГУЛАГ в неизвестные дали, причем, как правило, ни за что, ни про что, без какой-либо очевидной для хомяка вины. "Штожыж это такое делается????" - завопили патриотично настроенные камрады - "это ж и МЕНЯ теперь можно будет посадить???? МЕНЯ??? ОТЦА СЕМЕЙСТВА???? Посадить Меня, краеугольный камень социального, как написано в Коньституцыи, государства???? И за что???? За то, что я, чаду своему исключительно добра возжеламши, сокрушу ребра его опоясью своей и пятиточие его дланью своей отцовской помассирую, не в возмездие, но в назидание? А как же вековые Русские традиции порки? Как же ж тогда непотребства, чадами творимые, пресекать? Воистину, заговор сие есмь супротив семьи Русской, масонами проклятыми придуманный". Успело родиться даже идиотское выражение "криминализация семьи", и теперь патриотично-архаично настроенные камрады пугают им друг дружку в бложыках.
Что же произошло? Грубо говоря статью за побои , которая раньше состояла из двух частей, обкарнали напополам, декриминализировав первую часть, которая предусматривала ответственность до трех месяцев ареста, если один гномик даст в торец другому, не сломав при этом ничего. Теперь если вы дадите в нос своему соседу, то уголовной ответственности для вас не будет, а будет ответственность административная. Хорошо это для вас? Ну, если уж случилось такое, что вы отрихтовали соседу таблище при свидетелях, и он снял побои - то таки да, думаеццо, что для вас лучше административка - штраф, тудым-сюдым, ну, может даже пятнацать суток - пережить можно, все-таки не судимость. Хотя, что немаловажно, до сей поры я практически не слышал про случаи, чтобы суд давал по 116-й кому-то арест. Как правило , в подавляющем большинстве случаев дают штраф. Тыщ десять. Иногда, в особо запущенных случаях - тыщ тридцать, хотя статья допускает до сорока, но это максимум , а назначение максимального наказания уже надо серьезно обосновывать в аппеляционной инстанции, если подсудимый вдруг начнет обжаловать (а он обязательно начнет). Однако могут и пять тыщ дать. Или исправработы, когда у подсудимого те же пять тысяч какое-то время высчитывают из зарплаты в доход государства, те же яйца, только вид сбоку. И чем это, по сути, отличается от административного штрафа? Да ничем. Гляньте на размер штрафа за пьяную езду, впечатлитесь.
Но если в табло засветили не вы, а вам, и вы теперь желаете правосудия и возмездия, и Честь Свою на презренные деньги менять нипочем не согласны, то я вас утешу - между прочим вашему обидчику заехать в камеру на пятнадцать суток в административном порядке гораздо проще, чем на три месяца в уголовном. Потому что суд над вашим обидчиком в уголовном порядке займет очень, очень много времени и будет представлять для вас один большой непроходящий геморрой,потому что до настоящего времени ст.116-я - это дело частного обвинения, а какая это жопа - я напишу ниже. Вы можете в суд ходить до приговора и пол-года, и год. А потом, по сложившейся у нас традиции, прямо оговоренной в написанных либералами законах, суд не может вот так вот просто взять и дать сходу макисмальное наказание (три месяца ареста) подсудимому. Суд должен очень серьезно обосновать, почему он не стал давать меньшее наказание, которое указано в статье. И если суд не очень уверенно обоснует такое решение - то вышестоящая инстанция приговор отменит, чисто "за необоснованной суровостью приговора", и тогда у судьи будут неприятности, а оно ему надо? Если же у жулика десять непогашенных судимостей и он судью прямо в заседании нахер послал и плюнул ему на мантию, может ему и дадут три месяца ареста, но отбывать он их пойдет только после того как обжалует приговор, а аппеляция может еще два-три месяца спокойно занять. А потом, если не выйдет очередная амнистия "в ознаменование тысячелетия присоединения к России крыжопльского княжества" и всех осужденных за преступления небольшой тяжести скопом не нагонят, то прибыв на СИЗО, он выскочит оттуда через полтора месяца, ибо УДО. Ну и нахрена козе такой баян? А в административке судья же в течение суток, быстренько пролистав материалы, шлепнет печать на постановление - и грустного жулика уведут кряжистые ИВСники в мрачные застенки, где холодно и плохо пахнет. И в административке судья гораздо менее стеснен в принятии решения об изоляции преступника от общества, потому что "ну, это ж всего лишь административка..." . Хотя камера от этого не перестает оставаться камерой. При этом, если ни к каким мордобитиям вы непричастны, а вас злоумышленники оклеветали самым злодейским образом, то ровно так же, как и при уголовке, вы можете защищаться, и приводить свидетельства, и изучать доказательства, и эти самые доказательства представлять. И адвоката вы можете иметь, да. Никто не запрещает. Только вот предоставлять вам его будет не государство, а сами, все сами. И если адвокат вашего обидчика не придет, то рассмотрят дело без него, нафиг бы он вперся. Так что решение не будет затягиваться вечно косящими адвокатиками, у которых то другой процесс на это же время, то отпуск, то понос с золотухой.
И главное - в настоящее время уголовное дело о побоях рассматривается в порядке частного обвинения. Что это такое? Это жопа. Это значит, что если Вам зарядили в носопырку, то все что сделает НоваяЧестнаяПолицыя - это опросит свидетелей, установит личность вашего обидчика и выпишет вам направление на судебно-медицинское освидетельствование. Это всё. Если ваш обидчик скрылся в утреннем тумане, не оставив по себе никакой памяти, кроме потеков бурого цвета на вашем лапсердаке и ссадин на носогубной области, то особых надежд на то, что полиция начнет его ловить с собаками, планами "Перехват", вертолетами, спецназами и манерными экспертами из "Федеральной Экспертной Службы", я бы на вашем месте не рассчитывал. Если же ваш обидчик не встал на лыжи, а очень даже оказался застигнут и стреножен на месте, или же это просто ваш сосед или знакомый, или засветился так, что найти его оказалось проще, чем не найти, то вам предстоит несколькомесячное таскание в суд, где вам особо рады не будут. Вам предстоит САМОМУ поддерживать обвинение, САМОМУ представлять доказательства, САМОМУ допрашивать свидетелей, САМОМУ пытаться опровергнуть те доказательства, которые будет представлять подсудимый. И если вы, посмотрев пару фильмов и десяток ток-шоу, думаете , что это все так просто, то поверьте - все это совсем не так просто, как в тилявизере. А еще свидетели не будут ходить на допросы (оно им надо?), подсудимый вместе со своим адвокатом будет ехидно глумиться над вами за спиной, заседания раз за разом будут переноситься, потому что то у подсудимого обострилась паховая грыжа, то у адвоката похмелье, то судья уехал\уехала на совещание в область, то подсудимый походатайствовал о запросе какой-нибудь бумажки , и судья его ходатайство удовлетворил, и вот теперь все будут сидеть и ждать, пока придет ответ на запрос. И все это несколько месяцев. Прокурора на суде не будет, вы будете один, и вы будете выглядеть нелепо и жалко, и сами проклянете тот день, когда написали заявление. А еще подсудимый параллельно напишет на вас заявление, что вы тоже причинили ему боль, схватив за руку, и тогда вообще вешайтесь. Дело частного обвинения прекращается в связи с примирением сторон, и все, включая судью и даже секретаря судебного заседания, будут вам активно намекать, что если вы таки согласитесь "примириться", а попросту - пойти на хер со своими претензиями, то все это сразу кончится. И, вероятнее всего, вы сдадитесь, как сдается большинство жалобщиков.
В административном же производстве государство в целом на вашей стороне, потому что рассматривается не ваша частная жалоба, а административный протокол, составленный государевым человеком, при должности и мундире, и замусолить дело вашему обидчику будет существенно тяжелее, рассмотрение административных протоколов по сложившейся традиции у нас проходит быстро и безжалостно. Обвинительный уклон, чтоб там ни трындели господа либералы - объективно есть и будет. И прекратить дело за примирением вас вынуждать никто не будет - административка примирением не прекращается.
Вы скажете: «Это что же теперь? Каждый бык фанерный будет мне теперь мой лик прекрасный рихтовать своими культяпками кажный Божый день, и ему за это только штрафики административные государство выписывать будет?». Ан нет. Тем же законопроектом предусмотрена новая статья в УК - 116.1, предусматривающая уже уголовную ответственность за повторные побои, совершенные лицом, уже привлеченным к административной ответственности за побои. То есть если в течение года чувак, уже кому-то съездивший по мордасам и уже подтянутый за это к административной ответственности , вновь кому-то залепит между ушей, то тут уже протоколом ему не отделаться, будет ему уголовная делюга на всю катушку, в смысле, на те же самые три месяца ареста, раз с первого раза не догоняет.
И зачастую люди пишут заявления на своих обидчиков не ради копеечного штрафа, а чтобы стрясти с него компенсацию за причиненный вред здоровью и моральный убыток чести и , так сказать, достоинству, в порядке гражданского иска. Имеют право, чо… И опять же, при переходе на административное судопроизводство нет никаких препятствий к взысканию вреда, потому что вступившее в силу постановление по административному протоколу имеет ровно такую же силу, как и приговор. И если после того, как судья шлепнул колотушку на постановление, вы отнесете его в уже другому судье вместе с гражданским иском о возмещении ущерба - то ни суд, ни тем более жулик уже не смогут оспорить обстоятельства, изложенные в постановлении, и пытаться встать в позу «я не я, корова не моя» не получится. Ибо преюдиция. Взыщут автоматом, разве что размер суммы могут попробовать обыграть, а фактуру - уже никак.
Так лучше будет, если простое мордобитие будет караться не в уголовном порядке, а в административном? Ну, по крайней мере, не хуже. Хотя я вот думаю, что лучше. Потому что при в разы более простой и быстрой процедуре рассмотрения наказание будет назначаться реально практически то же самое.
Но ведь весь галдёж пошел не из-за мордобитий вообще. Красных гномиков пугает именно один конкретный вид побоев - побои родителя ребенку в воспитательных (сугубо для пользы, ага!) целях. Гномики волнуюццо , что стоит им теперь только отвесить подзатыльничек любимому, но напроказившему чаду, как тут же в квартире материализуются, в клубах дыма и языках пламени, демоны-прислужники из свиты Темнейшего и уволокут их, таких пухленьких и невиноватеньких, в бездонные подвалы, где котлы и крючья, и плач и скрежет зубовный. А детушки их хомячьи, соответственно, пойдут с протянутой рукой и нищенской торбой по миру, распевая жалобные сиротские песни из репертуара группы «Петлюра» до той поры, пока не затащат их антихристовы слуги из соцопеки в специальные детские дома, чтобы там под покровом ночи разобрать на органы или продать педофилам проклятущим в Гейропию. Ай-ай.
А как дела обстоят в настоящий момент, пока Преступный Режим (тм) не ввел в действие бесчеловечныя законы? А ровно также, прикиньте? Вот прямо сейчас, ровно как и год назад, и пять лет назад, и пятнадцать лет назад вы абсолютно спокойно могли попасть под уголовную ответственность за подзатыльник, отвешенный сгоряча отпрыску. Просто потому, что часть 1 статьи 116 с начала времен и по сей день карает ЗА ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, повлекшие физическую боль КОМУ УГОДНО. В том числе и за ваш поджопник родному чаду. И как? Сколько раз вас за последние годы судили «за шлепок» ?
Да, часть первая статьи 116-й в нынешней ее редакции ровно также предусматривала уголовную ответственность:
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Любые побои, любая физическая боль, причиненная без разницы кем без разницы кому, в том числе и любящим папашей любящему отпрыску, если чо. И что мешало Кровавому Антирусско-Бесчеловечному Режиму (тм) сажать родителей «за шлепок» до сей поры? Ничего не мешало. Почему вдруг Кровавый Режим вдруг должен начать сажать родителей «за шлепок» сейчас? Ну вот просто должен , и всё. А то поводов для визгов «алярм-алярм» мало.
И кстати, если вам скажут, дескать, раньше родительские побои были делом частного обвинения, и было как бы немножко маловероятно, что ребенок пойдет в ментуру с заявлением наперевес на собственного папашу, а вот теперь, дескать, другое дело, так как законопроектом, типа, предусмотрен перевод ст.116 из дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения, каковые дела, типа не подлежат прекращению за примирением с потерпевшим, а возбуждаются не иначе, как по заявлению - то это чушь.
Вы думаете, раньше 116-ю возбуждали только по заявлениям? Да нет. Всегда, и год назад, и пять лет назад, и пятнадцать лет назад и следователь, и прокурор, и даже всякая дознавательская мелочь вполне могла себе воспользоваться древней, как гавно мамонта, частью 4 ст. 20 и возбудить уголовное дело по любой из статей, относящихся к частному обвинению в том случае, если преступление «…совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы». И впредь будет также, ст.20 никто не предполагает изменять. И что изменилось? И зачем паниковать?
И ровно таким же бредом является тезис «теперь дело будет нельзя прекратить». Да можно. В Уголовном кодексе как была, так и осталась статья 76 , в соответствии с которой любое дело небольшой тяжести (то есть с санкцией до двух лет максимум) ровно также прекращается за примирением сторон, как и раньше. СТ.116 - преступление небольшой тяжести? Небольшой. Прекращается? Прекращается. А противоречие с нормой из УПК (ч.2 ст.20) про то, что частно-публичное не должно прекращаться примирением, разруливается ровно также, как и все коллизии - конкуренцией общей и специальной нормы. Частная - рулит, поскольку законодатель соизволил приподнять жопу и придумать специальную норму для отдельных случаев и отдельных категорий преступлений. Но хомяков, которые если и не поленятся сунуть жало в кодекс, но увидят там привычную книгу, это не останавливает, они не вдаются в нюансы просто потому, что понятия о них не имеют. Каждый суслик, как обычно, агроном, каждый хомяк - считает себя компетентным в футболе, медицине и юриспруденции.
Зачем же думные бояре придумали затолкать в часть 2 ст.116 норму про «близких» людей? Да потому что домашнее насилие - это реально проблема, камраден. Речь идет вовсе не только о «родительских шлепках». Там под «близкими людьми» перечислен целый перечень, вплоть до тещи. Почему? Потому что любимым, блять, развлечением Русского Человека, особенно из числа Простых Работяг, со времен Пролетарской Гегемонии как было так и осталось, придя домой в хламину синим, Почувствовать Себя Мужыком, зарядив в табло супруге, загнав в ванную тещу и застроить потомство, не выказывающее должного уважения к пьяному Кормильцу. Дети на это привычно отвечают побегами из дома и кто скажет: «Лехинз, ты просто не любишь пролетариат!», тот пусть ознакомится со статистикой без вести пропавших детей или как-нибудь забредет в подвал, где валяются обнюхавшиеся ацетоном дети «из неблагополучных семей», а по ним бегают крысы. Жены же порой отвечают на насилие более радикально, и не одна тысяча Простых Русских Работяг зажмурилась от проникающего ранения картофелечисткой в брюхо. По России 14 тысяч убитых В ГОД (!!!) - как на хорошей войне, и это все не киллеры-снайперы олигархов отстреливают, это большей частью население режет друг друга во время совместных распитий и в порядке самообороны от домашнего насилия. Более же покорные жены терпят затрещину за затрещиной до той поры , пока Кормилец не охренеет от безнаказанности окончательно, и в очередной раз, решив «поучить жену», не забьет ее насмерть ногами прямо на глазах у детей. Кстати, великовозрастные детишки порой забивают родителей ровно также, если те вдруг вздумают спрятать от любимого чада пенсию, которую чадо планировало потратить на вкусную водку и сладкий героин.
Но дела семейные - дела тайные. Что там творится под семейным одеялом и за закрытыми дверями квартирок улучшенной (и не очень) планировки - дела темные, и чтобы их выволочь на свет Божый, ежели таки пришла нужда, и потребовалось привлекать государство, то административным протоколом не обойтись. Административное производство хорошо, когда все явно, когда все на виду и все разбирается сразу, на свежую. Когда же надо чуток копнуть, когда все делалось втихую и за семью дверями - нужно расследование. Нужно серьезно разбираться, чтобы размотать, кто кому там навешал и было ли вообще что-то.
Раньше государство отправляло жену, схлопотавшую пару кровоподтеков и гематом в суд с заявлением частного обвинения, где побитая жена, не сумевшая защитить себя от своего же мужа в своем собственном доме, должна была проявить квалификацию хорошего прокурора и ухитриться представить доказательства суду, опровергнуть его версию и изобличить во лжи его и его корефанов, ежели он подтянул их для алиби, переспорить его адвоката и даже толкнуть обвинительную речь. Ну или потратить часть своего семейного бюджета (который, как правило, после подачи заявления на Кормильца, резко скуднеет) на оплату хитрожопых адвокатиков. Государство же на всю эту суету смотрело со своих царственных высот, иногда в оконцове милостиво подмахивая смешные приговоры, а чаще - прямо давя на участников, вынуждая их примиряться (или попросту - идти восвояси), чтобы не отвлекали больших дядь своими смешными побоями от важных дел. Потерпевшие утирались, шли домой и порой это все кончалось плохо - безнаказанность влечет рецидивы.
Теперь же, если один родственник накатает заяву на другого, это будет дело государевым от и до. По полной программе - возбуждение, установление и допрос свидетелей , экспертизы, очные ставки, запросы, справки.... Все это будет делать государев дознаватель, получающий государеву зарплату. Он же будет писать обвинительный акт, а поддерживать обвинение в суде будет не косноязычная перепуганная, забитая жизнью и уставшая от невероятной судебной бюрократии тетка-потерпевшая, с тремя детьми и двумя работами, а худо-бедно профессиональный государев прокурор за государево жалование. При этом дело не публичное, а частно-публичное, то есть государство не обязано крутить руки каждому Кормильцу, отвесившему затрещину Благоверной, а будет реагировать, только если Благоверная сама об этом попросит, упав в ноги с челобитной государевым людям. И это тоже правильно, потому что дела семейные - потёмки. И многих действительно устраивает, что «бьёт - значит - любит», и каждая вторая баба, сгоряча накатавшая на подгулявшего Кормильца, распустившего руки, заяву, уже через два-три дня, замазав тональным кремом синяк и простив своего, пусть и сволочь, но родного супруга, отца своих детей, который порой и сам уже не рад, что все так получилось, бегает по милициям/полициям , отказываясь от заявления, а порой (если телесные таки потянули на среднюю тяжесть и рыбка задом уже не плывет) давая показания о своих «нижних» BDSM-наклонностях и получении телесняков в ходе неудачных любовных игр по полному согласию. Так зачем их таких карать судом уголовным и вообще тратить на них время, если они в натуре ничего не хотят? Пусть сами разбираются…. Но если уж дело дошло до того, что жена с разбитым лицом бегает босиком по улице, прижимая к себе избитого же ребенка и спасаясь от разъяренного Кормильца по подругам , то все должно быть серьезно, без всяких там «вы там просто его попугайте, только не сажайте, он в глубине души хороший и детей по-своему любит». Или всерьез - или никак. И это нормально.