Партийная реформа в условиях Транзита

[lyubarev]

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ЛЮБАРЕВЫМ АРКАДИЕМ ЕФИМОВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧРЕДИТЕЛЕМ, УЧАСТНИКОМ И ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ООО «ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

В замечательной книге Григория Голосова «Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе» есть отдельный

Comments

[tov_y]

Подделываемо всё, кроме денег. Избирательный залог, который возвращается участнику выборов пропорционально доле от порога (набрано больше, скажем, 10% голосов - вернули весь, набрано 5% - половину), вполне решает все проблемы допуска.
А вот что не так с региональными партиями, я не понял. Создаваемые на их основе блоки - хорошая ступенька к новым партиям.

[lyubarev]

Они в любом случае останутся региональными, у них нет ни возможности, ни стимулов развиваться вширь. И в наших условиях это всегда будет клиентела региональных нотаблей.

[tov_y]

Как раз в условиях транзита не останутся. Потом - возможно.

Ну а что до клиентелы, то а, что, региональные отделения обычных партий не?

Нормальна ситуация, когда внутри региона региональная партия и региональное отделение федеральной партии неотличимы. И, более того, федеральные партии могут нормально управляться только в том случае, если их региональные отделения независимы от федерального руководства (и формируют его). А значит, они должны быть аффилированы с местными элитами - где-то же им надо черпать ресурсы.