О чуде выздоровления

[junet]

Возможно, я изобретаю велосипед, но хотела поделиться своими соображениями относительно одной сюжетной линии первой части трилогии "Дороги

Comments

[mashaaaa]

Тоже каждый раз об этом думала, когда читала. Получилось не "религиозный фанатизм привел к несчастью", а "молитва сработала".

[junet]

Не было бы счастья, да несчастье помогло

[neublau]

Ну да, конечно, не врачи ребенка спасли, они так, просто рядом постояли. А о множестве других людей, с которыми чуда не произошло, мы и вспоминать не будем. Хорошие люди сами сделали хорошее дело, не надеясь, что прилетит волшебник в вертолете, но мы обесценим то, что они сделали, и припишем их заслугу выдуманному персонажу.

[junet]

Почему не врачи? Врачи. И другие люди. Чудо в стечении обстоятельств, благодаря которым они все оказались в нужное время в нужном месте.
А вы чудо только в виде волшебной палочки представляете? Тогда это уровень судомойки как раз.

[neublau]

У нас, судомоек, хватает совести быть благодарными врачам и хорошим людям, а не волшебным стечениям обстоятельств.

[junet]

Ну и прекрасно. Одно другому не мешает.

[merinainen]

Разве в том, что Томашова приняла предложение разумного человека есть какое-то чудо?

[junet]

В некотором роде. Она же долго отказывалась из религиозных соображений, ксендз запугал

[merinainen]

Может это и Божий промысел, но ничего свехъестесственного я в этом не вижу. Точно так же, думаю, она приняла бы верное решение, просто помедитировав.

[marmir]

Медицирующая Томашова?!!!! Не верю :)
А если серьёзно, то конечно великое горе смещает приоритеты человека.

[leo_80]

Книга достаточно антирелигиозная по настрою, так что вряд ли такая трактовка подразумевалась автором.

[13_klyaks]

В том-то и дело! Подразумевалось одно, а получилось совсем-совсем другое...

[leo_80]

Скорее получилось как всегда. Верующие увидели присутствие бога там, где его нет, и обрадовались. Неверующие удивились столь странной логике. Но ни одна сторона не смогла переубедить другую.

[13_klyaks]

Начать с того, что речь вообще-то идет о литературном произведении, где никакого бога не может быть по определению - есть только автор и то, что она хотела написать и написала. И есть отчетливое ощущение, что написала - именно в этом моменте - совсем не то, что хотела...

[zinaida_s]

Александра Яковлевна ничего такого конечно в виду не имела.
Перечисленную цепь событий я бы сочла цепью событий, если бы Томашова познакомилась с доктором и внезапно он на ней женился, но это же не было возможно. Доктора были из другой жизни. Или она могла бы с кем-то еще познакомиться именно в связи с поездкой и с пневмонией. То была бы цепь событий.
А Степан Антонович и раньше за ней ухаживал.

[junet]

Степан Антонович говорит Томашовой, что не решился бы к ним прийти снова, если бы Юлька не заболела.

[zinaida_s]

Ну если она его гонит, а он хочет прийти, должен же он что-то сказать.
Она ему отказывала, потому что «Как же ты, полька, католичка, пойдешь за русского, за „кацапа“? Бог тебя за это проклянет!»
То есть ксендз не разрешал. А тут она перестала бояться ксендза, потому что помог вылечить дочку очевидно не он. То есть у вас выходит, что Острабрамская Божья Матерь велела перестать слушаться ксендза. Чересчур хитро.

[mura_vey]

Ну вообще-то, никто не обещал, что представители бога на земле правильно понимают и интерпретируют божественную волю, и божественные силы вполне могли вмешаться и сообщить своё видение того, как эта ситуация должна правильно развиваться.