Последние десять лет у нас в стране не утихает поиск национальной идеи. Ее пытались искать в спортивных достижениях. Но с завидным постоянством мы демонстрируем в спорте только национальную скромность. Победа в международном эстрадном конкурсе "Евровидение" увенчалась фокусом национального масштаба - дорогостоящим сеансом левитации в Олимпийском.
Не теряет своих шансов стать национальной идеей - борьба с коррупцией.Пока, правда, население страны
воспринимает эту борьбу как эзотерическую, тайную. Какие-то силы сражаются на невидимых просторах и время от времени до телекамер добегает израненый воин и сообщает: "Не надо дезавуировать народ!" И народ с другой стороны телекамер соглашается: "Не надо! Зачем нас дезавуировать? И так завтра Петру Петровичу на "инновации" и "технологиии" заносить. Конверты от кризиса пухнут." И все эти "сохраним и преумножим", под которые впору наладить производство ковриков, чтобы колени не ныли пока лбы расшибаются, они тоже - попытка найти идею. Впрочем, "коврики" - совсем плохая находка, потому что "Россия поднимается с колен".
В таких ехидных шутках можно упражнятся сколько угодно. Уверен,у людей, которые и рады бы найти эту пресловутую национальную идею уже давно иммунитет к подобного рода остроумию и железный вопрос: "А что, собственно, Вы предлагаете?"
Что ж, в первую очередь, я предлагаю всегда быть всем
более конкретными. Ни для кого не секрет, что едва ли не самый важный элемент национальной идеи легко трансформируется в более понятное слово "чемпион". Номер 1. Но ведь нельзя выиграть во всем. В "технологиях". В "инновациях". Стране необходим такой вид спорта, победа в котором обеспечила бы пользу и выгоду каждому гражданину страны, а не 11-ти игрокам, как в футболе или корпоративной войне.
Пользу каждому гражданину страны принесет первое место России в области технологий продления жизни. Не так коротко и гипнотизирующе как "сохраним и приумножим", но зато конкретно. Личную апатию человека не вылечить счетом 2-0 в стыковом матче или газовой войне. Даже если он и выйдет на улицу орать "Россия, вперед!", то только для того, чтобы хватить еще пару пива, пока повод не растворился в других новостях и есть чем оправдать пьянство перед женой.
Завтра он проснется с обычной мыслью о том, что ему 40, у него двое детей и его жизнь кончена. Вечером снова пиво. Никакая национальная идея не сможет вырвать его из этого порочного круга. Только личная заинтересованность. Так вот технологии продления жизни и дают все основания для такой заинтересованности. Надежду на то, что жизнь - самое дорогое у человека - не мучительный путь к смерти, но интересный процесс самосовершенствования на благо себя и близких. Дают основания полагать, что есть время изменить ее к лучшему. Ведь именно в этом отказывают себе большинство людей.
Некоторые могут сказать, что личная заинтересованность - дело, конечно, хорошее, но не государственное. Отвечу, что продолжительность жизни может стать основным критерием работы государственных органов. К примеру, работу ГИБДД можно судить по количеству погибших в ДТП. Само собой организацию медицины - по смертности. Даже образование. Образованные люди живут дольше. Кроме того, население планеты стремительно стареет. Работоспособное население стареет. Тот, кто будет лидером в технологиях продления жизни решит эту, в первую очередь, экономическую проблему своей страны. Для остальных - это может стать настоящей катастрофой, потому что население, в отличие от финансовых пузырей, реально. Нет работоспособного населения - нет никаких высокотехнологических отраслей,нет лидерства в космосе, потому что его дальние рубежи невозможно исследовать, не решив проблему продления жизни. Нет ничего, кроме бремени огромных пенсионных обязательств и окончательного упадка. В таких технологиях нуждается население всей планеты и то, что лидеру будут платить самым дорогим, думаю,объяснять не нужно. Это и так все понимают.
На мой взгляд, я достаточно понятно объяснил про свой взгляд на национальную идею. (Кстати, не первый
раз). Самим технологиям и научным подходам к ним, посвятил этот блог, материалы есть на нашем сайте, поэтому подробно говорить здесь об этом не буду. Скажу лишь, что чем конкретнее задачи, тем меньшее количество пустых спекуляций вокруг них возможно. Тем лучше видно поле для игры, соперничества. И в случае с продлением жизни у России - отличные шансы выиграть мировое лидерство. Несмотря на то, что в США тратятся колоссальные суммы на фундаментальные исследования, там отличная инфраструктура, ощутимого результата в проблематике они не достигли. Не побеждены и основные возраст зависимые заболевания - рак, болезнь Альцгеймера. К примеру, еще президент Никсон говорил, что через тридцать лет рак будет побежден. 5 миллиардов долларов в год получает Национальный институт рака в США. Это только из гос. бюджета. Результат - рак по-прежнему здесь, в нас.
Так вот, все больше ученых в мире сходится во мнении, что необходимо исследовать саму причину заболеваний - старение. Ну, об этом тоже много написано. Сейчас хочу подчеркнуть другое: не смотря на то, что лидером в био технологиях остается США, идея комплексного подхода к проблеме продления жизни еще не стала там главенствующей. А это значит, что мы, Россия, можем в этом соревновании выиграть, просто начав работу с другим подходом.
О каких именно технологиях идёт речь? Читай блог. Сейчас я говорю за национальную идею. И если ее требуется выразить в каком-нибудь броском лозунге, я выбираю простое и понятное: "Жить!" Все остальные могут сверится с личной заинтересованостью, государственными интересами. Или с "ковриком", но в России почему-то сильна традиция вытирать о коврик ноги. Что ни напиши на нем, а все равно ноги вытирают.