Играйте в открытость открыто
Правила проведения праймериз "Моя Москва" делают их непрозрачными и закрытыми
Проект праймериз не оставил равнодушным никого из интересующихся политикой.
Мнения разделились: одни считают праймериз прекрасной общественной инициативой (это мнение поддерживается московским ТВ), другие - коварным заговором властей. Однако немногие задумываются о самих правилах и механизмах предварительного голосования, описанных в регламенте праймериз на официальном сайте.
Будучи кандидатом на праймериз, я более всех заинтересована в их честности и легитимности. Поэтому я проанализировала регламент праймериз «Моя Москва». Анализ к моему величайшему удивлению показал, что существующий регламент делает праймериз непрозрачными и закрытыми.
1. Оргкомитет назначил сам себя. Хочется верить, что в нем собрались достойные, честные люди, но как процедурно гарантируется их непредвзятое отношение к кандидатам?
2. Система счетных комиссий (городская, окружные, участковые), построенная по вертикальному принципу, не предусматривает участия представителей кандидатов и наличия независимых членов комиссий. Участковые комиссии формируются исключительно из «представителей участников гражданской инициативы “Моя Москва”. Можно ли в этом случае говорить о гарантиях добросовестного подсчета, о доверии к результатам?
3. Регламентом праймериз не предусмотрен реальный, независимый контроль на каких-либо стадиях праймериз, включая голосование и подсчет голосов. Предусмотрено назначение наблюдателей от кандидатов, но их участие ограничивается исключительно присутствием на избирательном участке в день голосования.
4. Список выборщиков может составляться произвольно. Фактически, подать от имени выборщика заявление на включение в список выборщиков может кто угодно - его представитель (непонятно, каким образом удостоверенный), кандидат, представитель кандидата. Каким образом кандидаты могут контролировать список выборщиков? Как и кем контролируется использование бюллетеней? Ни на один из этих вопросов регламент ответа не дает.
Наконец, не регламентировано проведение агитации.
Это приведет к тому же, что мы наблюдаем на самих выборах: за одних кандидатов будет вестись массированная агитация в СМИ, другие же будут лишены этой привилегии.
Предлагаю Оргкомитету оповестить избирателей об очередном своем заседании и провести его на этот раз открыто: с доступом для журналистов, кандидатов, активных жителей.
Я обязательно приду на этот оргкомитет со своими предложениями, и сделаю массу конструктивных предложений, чтобы эти праймериз стали действительно открытыми, честными и легитимными.
Проект праймериз не оставил равнодушным никого из интересующихся политикой.
Мнения разделились: одни считают праймериз прекрасной общественной инициативой (это мнение поддерживается московским ТВ), другие - коварным заговором властей. Однако немногие задумываются о самих правилах и механизмах предварительного голосования, описанных в регламенте праймериз на официальном сайте.
Будучи кандидатом на праймериз, я более всех заинтересована в их честности и легитимности. Поэтому я проанализировала регламент праймериз «Моя Москва». Анализ к моему величайшему удивлению показал, что существующий регламент делает праймериз непрозрачными и закрытыми.
1. Оргкомитет назначил сам себя. Хочется верить, что в нем собрались достойные, честные люди, но как процедурно гарантируется их непредвзятое отношение к кандидатам?
2. Система счетных комиссий (городская, окружные, участковые), построенная по вертикальному принципу, не предусматривает участия представителей кандидатов и наличия независимых членов комиссий. Участковые комиссии формируются исключительно из «представителей участников гражданской инициативы “Моя Москва”. Можно ли в этом случае говорить о гарантиях добросовестного подсчета, о доверии к результатам?
3. Регламентом праймериз не предусмотрен реальный, независимый контроль на каких-либо стадиях праймериз, включая голосование и подсчет голосов. Предусмотрено назначение наблюдателей от кандидатов, но их участие ограничивается исключительно присутствием на избирательном участке в день голосования.
4. Список выборщиков может составляться произвольно. Фактически, подать от имени выборщика заявление на включение в список выборщиков может кто угодно - его представитель (непонятно, каким образом удостоверенный), кандидат, представитель кандидата. Каким образом кандидаты могут контролировать список выборщиков? Как и кем контролируется использование бюллетеней? Ни на один из этих вопросов регламент ответа не дает.
Наконец, не регламентировано проведение агитации.
Это приведет к тому же, что мы наблюдаем на самих выборах: за одних кандидатов будет вестись массированная агитация в СМИ, другие же будут лишены этой привилегии.
Предлагаю Оргкомитету оповестить избирателей об очередном своем заседании и провести его на этот раз открыто: с доступом для журналистов, кандидатов, активных жителей.
Я обязательно приду на этот оргкомитет со своими предложениями, и сделаю массу конструктивных предложений, чтобы эти праймериз стали действительно открытыми, честными и легитимными.