Comments | m_kalashnikov: Почему Россия - интеллектуальная колония (1)

m_kalashnikov

Почему Россия - интеллектуальная колония (1)

May 31, 2013 23:01

Почему Россия - интеллектуальная колония (1)
http://www.youtube.com/watch?v=-Y5nb9IC-XQ

Почему правители и "элита" Российской империи, СССР и РФ не верят в ум русского народа? Почему они все время находятся в зависимости от западных концепций, теорий, взглядов? Почему тем ( Read more... )

русский национализм, Константин Крылов, Максим Калашников

Comments 31

eggen June 1 2013, 04:37:41 UTC

Такой смешной этот Крылов, ну, хоть наконец-то поглядел на его концентрированный бред, в виде букаф он не удобоварим ( ... )

il_lungo June 1 2013, 05:56:38 UTC

Почему правители и "элита" Российской империи, СССР и РФ не верят в ум русского народа?".....................глупый вопрос. Российская империя всегда была государством русского народа. СССР-РФ это государство для всех народов кроме русского, а во главе СССР-РФ жиды.

ext_1070173 June 1 2013, 12:45:20 UTC

Элита Российской Империи до войны с Наполеоном и разговаривала то промеж собой по французски, а не по русски.

antipin_sl June 1 2013, 07:00:54 UTC

ну вот, можно полюбоваться на действительную сущность
национал социализма. ударный отряд на побегушках
у либералов-капиталистов .так оно и раньше было. "мы очень уважаем друг друга".
ну да, обнимитесь еще.

arsen_marajian June 1 2013, 09:58:41 UTC

Совершенно неправильно, на мой взгляд, расставлены акценты у Крылова, и складывается впечатление, что он чуть ли не ведет прямую атаку на русское самосознание, всячески пытаясь привить русским ощущение некоей своей интеллектуальной ущербности. Между тем действительность не имеет ничего общего с проталкиваемыми им идеями, и заключается она в следующем: все народы, состоящие из бесстрашных и мужественных воинов, своей ОСНОВНОЙ МИССИЕЙ ВСЕГДА СЧИТАЛИ ПОБЕДУ НА ПОЛЕ БРАНИ И ЗАХВАТ ТЕРРИТОРИЙ, и после выполнения этой миссии они брали себе ВСЁ САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ и ставили захваченное НА СЛУЖБУ СОБСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ ( ... )

ext_867460 June 1 2013, 10:22:37 UTC

Что-то в комментариях, похоже, ответ на поставленный вопрос - потому-что местные грызутся, а снаружи бери их тепленькими. Ведь, показано в передаче, как разницу взглядов обозначать, и как направлять силы для конструктивного взаимодействия.
О фактологии спорить нельзя сейчас, там много изучать требуется. С научного подхода, разумеется, только, может быть установлена истина при изучении чего-либо. Сначала договориться нужно, что целью процесса должно являться установление истины, а не доказывание и навязывание своего мнения.
Мне, например, безразлично будет, кто выразит такую идею, если она даст возможность конструктивного взаимодействия позитивных сил и будет предполагать, что все спорные фактологические вопросы не должны затрагиваться с ходу, а по ним должна выясняться истина потом.