ДЕМУШКИНА ХОТЯТ ОСУДИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
ДЕМУШКИНА ХОТЯТ ОСУДИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
Останкинский суд пошел на такие махинации, что рискует отменой приговора при апелляции
От Максима Калашникова:
Дмитрия Демушкина судят в Останкинском суде и хотят осудить во что бы тони стало. За организацю спортивных мероприятий, за согласованные с властями Русские марши, за новогоднее поздравление своему народу, записанное на Красной площади. Давно истекли сроки давности (окромя Русского марша, якобы проведенного "Славянской силой"), само место «преступлений» никак не подпадает под юрисдикцию Останкинского суда.
Но охреневшая система продолжает громоздить юридические нелепицы.
Очень прошу всех помочь Диме и распространить этот материал через ваши блоги, друзья. Нельзя, чтобы нас вот так просто позволять, чтобы активных русаков вот так просто хватали одного за другим. Всякие «эхи мацы» Демушкина выручать не станут, всякие там «ведомости» и прочая. Значит, волну нужно поднимать нам.
Итак, что происходит?
Подрастающему поколению лидеров Русского национального движения.
Знание - сила!
Останкинский суд - очень хочет осудить Дёмушкина, его даже не интересует нарушение территориальной подсудности.
Суд только начался, а уже всё веселее и веселее. Сначала следователь и прокурор "случайно" забыли в деле указать место последнего эпизода в длящемся преступлении. То есть грубо нарушили УПК. Потом когда сама судья своим волевым решением вместо следователя, указала подсудимому Дёмушкину и его адвокатам место последнего эпизода. (Русского марша 2011) Люблино - Марьино.
У защиты возник естественный вопрос оформленный в ходатайство о территориальной подсудности.
СЛУШАЕМ АУДИО С СУДА С ПОДАННЫМИ И ХОДАТАЙСТВАМИ: http://www.youtube.com/watch?v=elGgrChacXg
Итак открываем УПК и читаем, что такое "Территориальная подсудность уголовного дела", если УПК не читают следователи, прокуроры и судьи почитаем его сами.
Статья 32. .
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.
Тут всё ясно, нельзя судить человека в Останкинском суде за деяние, совершённое им в Люблино и это не подлежит оспариванию сторонами в суде.
Статья 32.
2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Итак это разберём подробнее по порядку. Ведь Дёмушкину вменяют именно длящееся "преступление", начатое и законченное во времени.
В обвинительном заключении Дёмушкина значится пять предъявляемых ему эпизодов деятельности. Перечислим их все из обвинительного заключения.
1. Итак первое "злодеяние" Дёмушкина по версии следствия, вписанное в обвинительное заключение:
Организовал спортивное состязание СОВМЕСТНО с властями города по силовому экстриму, которыми была предоставлена сцена, кубки, реклама на стендах района и футболки с надписью "Славянская сила" совершил столь циничное и дерзкое злодеяние по версии следствия не позднее 17 июля 2010 года. Место совершения: Братеево.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=RrhieAMVfq4
(Вот это - русский экстремизм, если верить следователям. Надо было бухать и колоться?)
2. Организация разрешённого и согласованного с властями "Русского марша 2010".
По факту которого к организаторам НЕ БЫЛО замечаний и претензий от полиции и властей г. Москвы. (4 ноября 2010) Место совершения указано в обвинении: Люблино-Марьино.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=nVShjsbLYaI
(И это тоже - русский экстремизм. Нужно было, видать, ходить на гей-парады).
3. "Турнир памяти Турчинского" - по силовому экстриму.
Может безграмотные или предвзятые следователи читая слово "силовой экстрим" не поняли его значения? Может, решили, что это не поднимание тяжестей, а вид экстремизма ещё и силового? Хотя ведя следствие 24 месяца можно было, и разобраться в сути вопроса. Дата проведения данного мероприятия Дёмушкиным в обвинении - 18.12.2010.
Указано и место совершения: Прудовой проезд, д., 9 в помещении НОУ СШ "Венда" (ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ И ЗАПОМНИТЬ, ЭТО КАК РАЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ ОСТАНКИНСКОГО СУДА).
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=_cIYhoLxymw
4. Новогоднее обращение Дёмушкина (дата в обвинении указана - не позднее 31.12.2010)
Место совершения в обвинительном заключении записано - ВНИМАНИЕ! - как НЕИЗВЕСТНОЕ!!!
Открываем это «неизвестное» видео: http://www.youtube.com/watch?v=ngeMcX20ma
(Вопрос, непосильный для Следственного комитета: и где же записывалось оное видео? Вид за спиной Демушкина ну никак не определить! То ли Ангкор-Ват, то ли Лувр?)
То есть, четыре следователя по особо важным делам во главе с целым полковником Следственного комитета г. Москвы не смогли точно определить Красную площадь?!
Смотря сотни раз это видео, которое они (следователи) даже не поленились отправить на экспертизу и поискать в нём экстремизм, но они не смогли выяснить место, где это происходит! И это не шутка, это говорится на суде. Мы еще можем поверить, что кто-то из следователей вчера приехал с гор в Москву и не знает Красную площадь и Кремль, но чтобы сразу все четверо?
Они смогли разглядеть, что поздравляя соотечественников с Новым годом, Дёмушкин нарушил закон, а вот Красную площадь они определить не смогли.
ПОЧЕМУ? УЗНАЕТЕ ПОЗЖЕ!
5. И, наконец, последний вменяемый эпизод. Организация Русского марша 2011 года!
Который также, к сожалению для следствия, был согласован с властями города и к организатору Дёмушкину ни полиция, ни власти города претензий по окончании не имели.
а) Скажите: сложно ли установить место проведения Русского марша 2011 года?
б) Для этого нужно 1,5 года и 4 следователя по особо важным делам следственного комитета города Москвы?
По официальным,втрое заниженным данным МВД, в Русском марше 2011 года приняло участие 8, 500 тысяч человек! Сняты сотни видео и сюжетов, написана, поди, тысяча статей и комментариев.
Как вы думаете яндекс, гугл, рамблер и даже ютуб знают место его проведения?
Я думаю, чтобы узнать это, достаточно сделать запрос в ГУВД или правительство Москвы и получить адрес проведения со списком организаторов ОФИЦИАЛЬНО СОГЛАСОВАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ - «РУССКИЙ МАРШ 2011»
6. А теперь вернёмся к статье 32 УПК. РФ:
Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
То есть, дело Демушкина должен рассматривать Люблинский суд. Как место ПОСЛЕДНЕГО совершённого деяния в уголовном деле «Русский марш 2011»
У ВАС УЖЕ ВОЗНИК РЕЗОННЫЙ ВОПРОС: а зачем следователю и прокурору города вся эта кутерьма с нарушениями УПК? С неуказанным местом в обвинении последнего эпизода, с нарушением подсудности дела по территории, с «косяками» судьи, которая будет вынуждена в приговоре Останкинского суда указывать «преступление», совершённое в Люблино и т.д.?
ПОЧЕМУ БЫЛО НЕ ОТПРАВИТЬ ЭТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЛО В ЛЮБЛИНСКИЙ СУД СРАЗУ. ВЕДЬ КАКАЯ РАЗНИЦА: СУДЫ В РОССИЯНИИ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫЕ И СДЕЛАЮТ, ЧТО УГОДНО, ПРИНЯВ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ПО ЗВОНКУ!
А вот почему, дорогие читатели:
Рассматривается какое дело? Об организации деятельности националистического сообщества, в отношении которого принято судебное решение о запрете деятельности и вступившее в законную силу - по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ
То есть, следствие и прокурор утверждают, что спортивные мероприятия «Славянского союза» и «Славянской силы» очень похожи в своей пропаганде здорового образа жизни.
А НА МОМЕНТ 4 НОЯБРЯ 2011 ГОДА - «СЛАВЯНСКОЙ СИЛЫ» ПРОСТО НЕ СУШЕСТВОВАЛО! ДЕМУШКИН ВОЗГЛАВЛЯЛ ТОГДА ВЫСШИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКИЕ». Т.епоследнего эпизода в Люблино просто-напросто не может существовать. А это автоматом вычёркивает его из дела. Везде, где есть закон, но не в России.
Установить это проще некуда.
Достаточно открыть любой поисковик или ю-туб.
Русский марш 2011
1. http://www.youtube.com/watch?v=JoTdqQcX_mo
2. http://www.youtube.com/watch?v=u8gUYJPne0E
3. http://www.youtube.com/watch?v=gSFYCU9BHDc
4. http://www.youtube.com/watch?v=XlOnticWEVY
5. http://www.youtube.com/watch?v=AK3TDdULOgU
6. http://www.youtube.com/watch?v=9_chXNXeV8s
7. Вот тут есть и само выступление Дёмушкина на Русском марше 2011 года, которого представляют Главой Высшего национального совета объединения «Русские».
http://www.youtube.com/watch?v=O1VzV9PW-VE
Уже на 1 мая 2011 организации «СЛАВЯНСКАЯ СИЛА» в Москве не существовало -http://www.youtube.com/watch?v=xsGV3Z0dogc
О ЧЁМ БЫЛО СДЕЛАНО ЗАЯВЛЕНИЕ ДЁМУШКИНЫМ В СЕТИ. Загруженное 26.05.2011 на видео-обменник в ю-туб.
Заявление Д. Н. Дёмушкина - http://www.youtube.com/watch?v=dSmmZqvRd0g
ВОТ ИЗ-ЗА ЧЕГО ВСЯ КУТЕРЬМА С МЕСТОМ И ПОДСУДНОСТЬЮ, У СЛЕДОВАТЕЛЯ, СФАБРИКОВАВШЕГО МАТЕРИАЛЫ.
ПОЧЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ВСЕГО ЭТОГО, У ВАС, НАВЕРНОЕ, СНОВА ВОЗНИКАЕТСПРАВЕДЛИВЫЙ ВОПРОС.
ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА СЛЕДСТВИЮ И ПРОКУРОРУ ВООБЩЕ НУЖЕН БЫЛ ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ПЯТЫЙ ЭПИЗОД В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, ЭТОГО НЕНАВИСТНОГО ИМ РУССКОГО МАРША 4 НОЯБРЯ 2011 ГОДА В МАРЬИНО?
ВЕДЬ ЕСТЬ И 4 ДРУГИХ!
ЗАЧЕМ ИМ ВООБЩЕ ЭТОТ ПЯТЫЙ ЭПИЗОД, ПЕРЕПУТАВШИЙ ИМ ВСЁ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ЗАСТАВИВШИЙ ИХ НАРУШАТЬ УПК?
Если откинуть 4 ноября 2011 года, следом пойдёт эпизод, совершённый на Красной площади. Чья это подсудность - федеральный спец объект ФСО «Красная площадь», следователь с погонами полковника даже разбираться не захотел. Нельзя закончить деятельность экстремистского сообщества одиноким Дёмушкиным возле Кремля, рассказывающим о планах на будущее. Тут можно не премию, а взыскание получить. Следователь быстро про него забыл, забыв и адрес Красной площади.
А ВОТ СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЯНИЕ, если откинуть РМ 2011 и Новогоднее поздравление на Красной площади,КАК РАЗ - "ТУРНИР ПАМЯТИ ТУРЧИНСКОГО", который прошёл, как раз НА ТЕРРИТОРИИ ОСТАНКИНСКОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ. КУДА СЛЕДОВАТЕЛЬ С ПРОКУРОРОМ И ОТПРАВИЛИ ЭТО НЕНАВИСТНОЕ ИМ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЛО.
8. НЕ ПОНЯЛИ ПОЧЕМУ?
ПОЧЕМУ НЕ ВЫКИНУЛИ И ЭПИЗОД С НОВОГОДНИМ ПОЗДРАВЛЕНИЕМ ДЕМУШКИНА 31 ДЕКАБРЯ 2010? ВЕДЬ ЗДЕСЬ - НЕИНТЕРЕСНЫЙ, ОДИНОКО ПОЗДРАВЛЯЮЩИЙ ДЁМУШКИН. И проведённая экспертиза СЛЕДОВАТЕЛЯМИ в его выступлении ничего про экстремизм не нашла.
ПОЧЕМУ НЕ ОСТАВИЛИ ТРИ ЭПИЗОДА, КОТОРЫЕ СПОКОЙНО СЛУШАЛИСЬ БЫ В ОСТАНКИНСКОМ СУДЕ МОСКВЫ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ?
ВЕДЬ ТОГДА ПОСЛЕДНИМ В ДЛЯЩЕМСЯ «ПРЕСТУПЛЕНИИ» ДЁМУШКИНА БЫЛ БЫ КАК РАЗ ТУРНИР "ПАМЯТИ ТУРЧИНСКОГО", ПРОИСХОДИВШИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПОДСУДНОСТИ ИМЕННО ОСТАНСКИНСКОГО СУДА.
9. ВСЁ ПРОСТО, ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ: ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ, ПРЕСЛЕДУЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ, И ОБВИНЕНИЕ ДОЛЖНО СОСТОЯТСЯ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ.
Дёмушкина ОБВИНЯЮТ в деятельности общественного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: С лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.
ОТКРЫВАЕМ УПК И СМОТРИМ.
Преступление ч 1 282-2 УК РФ относится к категории "НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ" и рассматривается мировыми судьями.
10. А ВОТ ТЕПЕРЬ РАЗВЯЗКА ДРУЗЬЯ:
Статьей 78 Уголовного кодекса РФ установлено, что одним из оснований для освобождения от уголовной ответственности является истечение сроков давности по уголовному делу.
1. В случае совершения преступления небольшой тяжести виновный подлежит освобождению от уголовной ответственности по истечении двух лет с момента совершения преступления. После чего лицо не подлежит уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, подлежит немедленному прекращению.
ЗАЙМЁМСЯ МАТЕМАТИКОЙ, СЕЙЧАС ИЮНЬ 2013 ГОДА (28.06.2013). ОТНИМЕМ ДВА ГОДА. ПОЛУЧАЕТСЯ 28.06.2011 (!)
А ТЕПЕРЬ СМОТРИМ НА ДАТЫ ВСЕХ ЭПИЗОДОВ "СЛАВЯНСКОЙ СИЛЫ" В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ И ПОНИМАЕМ, ЗАЧЕМ СЛЕДОВАТЕЛЮ И ПРОКУРОРУ С СУДЬЁЙ НАДО БЫЛО СТОЛЬКО НАРУШЕНИЙ УПК, ПУТАНИЦЫ С МЕСТОМ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТЬЮ.
ДЁМУШКИН - КАК ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ - ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН, И ОН НЕ МОЖЕТ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ ИЛИ ИНЫЕ ПОЗИЦИИ В ОРГАНАХ ГОСВЛАСТИ.
P.S. По поводу самого лидерства со «Славянской силой» у следствия тоже есть проблемы. Сам Дёмушкин руководителем «Славянской силы» ОФИЦИАЛЬНО никогда не являлся.
http://www.youtube.com/watch?v=jI2kF1izyO4
http://www.youtube.com/watch?v=JgCZi5--M8s
Хотя для журналистов и сторонних наблюдателей из-за своего авторитета Дёмушкина и считали лидером «Славянской силы». И надо признать (поможем следствию хоть в этом состряпать политическое дело), что если бы не Дёмушкин в то время, движение «Славянская сила» было бы карликовым и незаметным объединением.
Останкинский суд пошел на такие махинации, что рискует отменой приговора при апелляции
От Максима Калашникова:
Дмитрия Демушкина судят в Останкинском суде и хотят осудить во что бы тони стало. За организацю спортивных мероприятий, за согласованные с властями Русские марши, за новогоднее поздравление своему народу, записанное на Красной площади. Давно истекли сроки давности (окромя Русского марша, якобы проведенного "Славянской силой"), само место «преступлений» никак не подпадает под юрисдикцию Останкинского суда.
Но охреневшая система продолжает громоздить юридические нелепицы.
Очень прошу всех помочь Диме и распространить этот материал через ваши блоги, друзья. Нельзя, чтобы нас вот так просто позволять, чтобы активных русаков вот так просто хватали одного за другим. Всякие «эхи мацы» Демушкина выручать не станут, всякие там «ведомости» и прочая. Значит, волну нужно поднимать нам.
Итак, что происходит?
Подрастающему поколению лидеров Русского национального движения.
Знание - сила!
Останкинский суд - очень хочет осудить Дёмушкина, его даже не интересует нарушение территориальной подсудности.
Суд только начался, а уже всё веселее и веселее. Сначала следователь и прокурор "случайно" забыли в деле указать место последнего эпизода в длящемся преступлении. То есть грубо нарушили УПК. Потом когда сама судья своим волевым решением вместо следователя, указала подсудимому Дёмушкину и его адвокатам место последнего эпизода. (Русского марша 2011) Люблино - Марьино.
У защиты возник естественный вопрос оформленный в ходатайство о территориальной подсудности.
СЛУШАЕМ АУДИО С СУДА С ПОДАННЫМИ И ХОДАТАЙСТВАМИ: http://www.youtube.com/watch?v=elGgrChacXg
Итак открываем УПК и читаем, что такое "Территориальная подсудность уголовного дела", если УПК не читают следователи, прокуроры и судьи почитаем его сами.
Статья 32. .
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.
Тут всё ясно, нельзя судить человека в Останкинском суде за деяние, совершённое им в Люблино и это не подлежит оспариванию сторонами в суде.
Статья 32.
2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Итак это разберём подробнее по порядку. Ведь Дёмушкину вменяют именно длящееся "преступление", начатое и законченное во времени.
В обвинительном заключении Дёмушкина значится пять предъявляемых ему эпизодов деятельности. Перечислим их все из обвинительного заключения.
1. Итак первое "злодеяние" Дёмушкина по версии следствия, вписанное в обвинительное заключение:
Организовал спортивное состязание СОВМЕСТНО с властями города по силовому экстриму, которыми была предоставлена сцена, кубки, реклама на стендах района и футболки с надписью "Славянская сила" совершил столь циничное и дерзкое злодеяние по версии следствия не позднее 17 июля 2010 года. Место совершения: Братеево.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=RrhieAMVfq4
(Вот это - русский экстремизм, если верить следователям. Надо было бухать и колоться?)
2. Организация разрешённого и согласованного с властями "Русского марша 2010".
По факту которого к организаторам НЕ БЫЛО замечаний и претензий от полиции и властей г. Москвы. (4 ноября 2010) Место совершения указано в обвинении: Люблино-Марьино.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=nVShjsbLYaI
(И это тоже - русский экстремизм. Нужно было, видать, ходить на гей-парады).
3. "Турнир памяти Турчинского" - по силовому экстриму.
Может безграмотные или предвзятые следователи читая слово "силовой экстрим" не поняли его значения? Может, решили, что это не поднимание тяжестей, а вид экстремизма ещё и силового? Хотя ведя следствие 24 месяца можно было, и разобраться в сути вопроса. Дата проведения данного мероприятия Дёмушкиным в обвинении - 18.12.2010.
Указано и место совершения: Прудовой проезд, д., 9 в помещении НОУ СШ "Венда" (ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ И ЗАПОМНИТЬ, ЭТО КАК РАЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ ОСТАНКИНСКОГО СУДА).
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=_cIYhoLxymw
4. Новогоднее обращение Дёмушкина (дата в обвинении указана - не позднее 31.12.2010)
Место совершения в обвинительном заключении записано - ВНИМАНИЕ! - как НЕИЗВЕСТНОЕ!!!
Открываем это «неизвестное» видео: http://www.youtube.com/watch?v=ngeMcX20ma
(Вопрос, непосильный для Следственного комитета: и где же записывалось оное видео? Вид за спиной Демушкина ну никак не определить! То ли Ангкор-Ват, то ли Лувр?)
То есть, четыре следователя по особо важным делам во главе с целым полковником Следственного комитета г. Москвы не смогли точно определить Красную площадь?!
Смотря сотни раз это видео, которое они (следователи) даже не поленились отправить на экспертизу и поискать в нём экстремизм, но они не смогли выяснить место, где это происходит! И это не шутка, это говорится на суде. Мы еще можем поверить, что кто-то из следователей вчера приехал с гор в Москву и не знает Красную площадь и Кремль, но чтобы сразу все четверо?
Они смогли разглядеть, что поздравляя соотечественников с Новым годом, Дёмушкин нарушил закон, а вот Красную площадь они определить не смогли.
ПОЧЕМУ? УЗНАЕТЕ ПОЗЖЕ!
5. И, наконец, последний вменяемый эпизод. Организация Русского марша 2011 года!
Который также, к сожалению для следствия, был согласован с властями города и к организатору Дёмушкину ни полиция, ни власти города претензий по окончании не имели.
а) Скажите: сложно ли установить место проведения Русского марша 2011 года?
б) Для этого нужно 1,5 года и 4 следователя по особо важным делам следственного комитета города Москвы?
По официальным,втрое заниженным данным МВД, в Русском марше 2011 года приняло участие 8, 500 тысяч человек! Сняты сотни видео и сюжетов, написана, поди, тысяча статей и комментариев.
Как вы думаете яндекс, гугл, рамблер и даже ютуб знают место его проведения?
Я думаю, чтобы узнать это, достаточно сделать запрос в ГУВД или правительство Москвы и получить адрес проведения со списком организаторов ОФИЦИАЛЬНО СОГЛАСОВАННОГО МЕРОПРИЯТИЯ - «РУССКИЙ МАРШ 2011»
6. А теперь вернёмся к статье 32 УПК. РФ:
Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
То есть, дело Демушкина должен рассматривать Люблинский суд. Как место ПОСЛЕДНЕГО совершённого деяния в уголовном деле «Русский марш 2011»
У ВАС УЖЕ ВОЗНИК РЕЗОННЫЙ ВОПРОС: а зачем следователю и прокурору города вся эта кутерьма с нарушениями УПК? С неуказанным местом в обвинении последнего эпизода, с нарушением подсудности дела по территории, с «косяками» судьи, которая будет вынуждена в приговоре Останкинского суда указывать «преступление», совершённое в Люблино и т.д.?
ПОЧЕМУ БЫЛО НЕ ОТПРАВИТЬ ЭТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЛО В ЛЮБЛИНСКИЙ СУД СРАЗУ. ВЕДЬ КАКАЯ РАЗНИЦА: СУДЫ В РОССИЯНИИ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫЕ И СДЕЛАЮТ, ЧТО УГОДНО, ПРИНЯВ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ПО ЗВОНКУ!
А вот почему, дорогие читатели:
Рассматривается какое дело? Об организации деятельности националистического сообщества, в отношении которого принято судебное решение о запрете деятельности и вступившее в законную силу - по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ
То есть, следствие и прокурор утверждают, что спортивные мероприятия «Славянского союза» и «Славянской силы» очень похожи в своей пропаганде здорового образа жизни.
А НА МОМЕНТ 4 НОЯБРЯ 2011 ГОДА - «СЛАВЯНСКОЙ СИЛЫ» ПРОСТО НЕ СУШЕСТВОВАЛО! ДЕМУШКИН ВОЗГЛАВЛЯЛ ТОГДА ВЫСШИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКИЕ». Т.епоследнего эпизода в Люблино просто-напросто не может существовать. А это автоматом вычёркивает его из дела. Везде, где есть закон, но не в России.
Установить это проще некуда.
Достаточно открыть любой поисковик или ю-туб.
Русский марш 2011
1. http://www.youtube.com/watch?v=JoTdqQcX_mo
2. http://www.youtube.com/watch?v=u8gUYJPne0E
3. http://www.youtube.com/watch?v=gSFYCU9BHDc
4. http://www.youtube.com/watch?v=XlOnticWEVY
5. http://www.youtube.com/watch?v=AK3TDdULOgU
6. http://www.youtube.com/watch?v=9_chXNXeV8s
7. Вот тут есть и само выступление Дёмушкина на Русском марше 2011 года, которого представляют Главой Высшего национального совета объединения «Русские».
http://www.youtube.com/watch?v=O1VzV9PW-VE
Уже на 1 мая 2011 организации «СЛАВЯНСКАЯ СИЛА» в Москве не существовало -http://www.youtube.com/watch?v=xsGV3Z0dogc
О ЧЁМ БЫЛО СДЕЛАНО ЗАЯВЛЕНИЕ ДЁМУШКИНЫМ В СЕТИ. Загруженное 26.05.2011 на видео-обменник в ю-туб.
Заявление Д. Н. Дёмушкина - http://www.youtube.com/watch?v=dSmmZqvRd0g
ВОТ ИЗ-ЗА ЧЕГО ВСЯ КУТЕРЬМА С МЕСТОМ И ПОДСУДНОСТЬЮ, У СЛЕДОВАТЕЛЯ, СФАБРИКОВАВШЕГО МАТЕРИАЛЫ.
ПОЧЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ВСЕГО ЭТОГО, У ВАС, НАВЕРНОЕ, СНОВА ВОЗНИКАЕТСПРАВЕДЛИВЫЙ ВОПРОС.
ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА СЛЕДСТВИЮ И ПРОКУРОРУ ВООБЩЕ НУЖЕН БЫЛ ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ПЯТЫЙ ЭПИЗОД В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, ЭТОГО НЕНАВИСТНОГО ИМ РУССКОГО МАРША 4 НОЯБРЯ 2011 ГОДА В МАРЬИНО?
ВЕДЬ ЕСТЬ И 4 ДРУГИХ!
ЗАЧЕМ ИМ ВООБЩЕ ЭТОТ ПЯТЫЙ ЭПИЗОД, ПЕРЕПУТАВШИЙ ИМ ВСЁ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ЗАСТАВИВШИЙ ИХ НАРУШАТЬ УПК?
Если откинуть 4 ноября 2011 года, следом пойдёт эпизод, совершённый на Красной площади. Чья это подсудность - федеральный спец объект ФСО «Красная площадь», следователь с погонами полковника даже разбираться не захотел. Нельзя закончить деятельность экстремистского сообщества одиноким Дёмушкиным возле Кремля, рассказывающим о планах на будущее. Тут можно не премию, а взыскание получить. Следователь быстро про него забыл, забыв и адрес Красной площади.
А ВОТ СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЯНИЕ, если откинуть РМ 2011 и Новогоднее поздравление на Красной площади,КАК РАЗ - "ТУРНИР ПАМЯТИ ТУРЧИНСКОГО", который прошёл, как раз НА ТЕРРИТОРИИ ОСТАНКИНСКОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ. КУДА СЛЕДОВАТЕЛЬ С ПРОКУРОРОМ И ОТПРАВИЛИ ЭТО НЕНАВИСТНОЕ ИМ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЛО.
8. НЕ ПОНЯЛИ ПОЧЕМУ?
ПОЧЕМУ НЕ ВЫКИНУЛИ И ЭПИЗОД С НОВОГОДНИМ ПОЗДРАВЛЕНИЕМ ДЕМУШКИНА 31 ДЕКАБРЯ 2010? ВЕДЬ ЗДЕСЬ - НЕИНТЕРЕСНЫЙ, ОДИНОКО ПОЗДРАВЛЯЮЩИЙ ДЁМУШКИН. И проведённая экспертиза СЛЕДОВАТЕЛЯМИ в его выступлении ничего про экстремизм не нашла.
ПОЧЕМУ НЕ ОСТАВИЛИ ТРИ ЭПИЗОДА, КОТОРЫЕ СПОКОЙНО СЛУШАЛИСЬ БЫ В ОСТАНКИНСКОМ СУДЕ МОСКВЫ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ?
ВЕДЬ ТОГДА ПОСЛЕДНИМ В ДЛЯЩЕМСЯ «ПРЕСТУПЛЕНИИ» ДЁМУШКИНА БЫЛ БЫ КАК РАЗ ТУРНИР "ПАМЯТИ ТУРЧИНСКОГО", ПРОИСХОДИВШИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПОДСУДНОСТИ ИМЕННО ОСТАНСКИНСКОГО СУДА.
9. ВСЁ ПРОСТО, ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ: ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ, ПРЕСЛЕДУЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ, И ОБВИНЕНИЕ ДОЛЖНО СОСТОЯТСЯ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ.
Дёмушкина ОБВИНЯЮТ в деятельности общественного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: С лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.
ОТКРЫВАЕМ УПК И СМОТРИМ.
Преступление ч 1 282-2 УК РФ относится к категории "НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ" и рассматривается мировыми судьями.
10. А ВОТ ТЕПЕРЬ РАЗВЯЗКА ДРУЗЬЯ:
Статьей 78 Уголовного кодекса РФ установлено, что одним из оснований для освобождения от уголовной ответственности является истечение сроков давности по уголовному делу.
1. В случае совершения преступления небольшой тяжести виновный подлежит освобождению от уголовной ответственности по истечении двух лет с момента совершения преступления. После чего лицо не подлежит уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, подлежит немедленному прекращению.
ЗАЙМЁМСЯ МАТЕМАТИКОЙ, СЕЙЧАС ИЮНЬ 2013 ГОДА (28.06.2013). ОТНИМЕМ ДВА ГОДА. ПОЛУЧАЕТСЯ 28.06.2011 (!)
А ТЕПЕРЬ СМОТРИМ НА ДАТЫ ВСЕХ ЭПИЗОДОВ "СЛАВЯНСКОЙ СИЛЫ" В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ И ПОНИМАЕМ, ЗАЧЕМ СЛЕДОВАТЕЛЮ И ПРОКУРОРУ С СУДЬЁЙ НАДО БЫЛО СТОЛЬКО НАРУШЕНИЙ УПК, ПУТАНИЦЫ С МЕСТОМ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТЬЮ.
ДЁМУШКИН - КАК ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ - ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН, И ОН НЕ МОЖЕТ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ ИЛИ ИНЫЕ ПОЗИЦИИ В ОРГАНАХ ГОСВЛАСТИ.
P.S. По поводу самого лидерства со «Славянской силой» у следствия тоже есть проблемы. Сам Дёмушкин руководителем «Славянской силы» ОФИЦИАЛЬНО никогда не являлся.
http://www.youtube.com/watch?v=jI2kF1izyO4
http://www.youtube.com/watch?v=JgCZi5--M8s
Хотя для журналистов и сторонних наблюдателей из-за своего авторитета Дёмушкина и считали лидером «Славянской силы». И надо признать (поможем следствию хоть в этом состряпать политическое дело), что если бы не Дёмушкин в то время, движение «Славянская сила» было бы карликовым и незаметным объединением.