My Code Style

[m_a_m_o_n]

За прошлый год я принципиально изменил своё отношение
к тому как писать код, что я считаю хорошей практикой и что плохой.

Вот несколько подходов которые я использую:
1. final and Immutable (inspired by errlang):

Comments

[mehanizator]

спасибо, сходу не все понял, но буду пытаться осилить еще раз :)

[magicprinc]

Я всё с final писал, но сейчас перестаю. Захламляет код ;-(
Просто подразумеваю что все переменные @Nonnull final
и отдельно выделю если это не так.

[m_a_m_o_n]

Да, это недостаток языка, но ничего лучше у нас нет,
так что нужно держаться!

[magicprinc]

Неужели Котлин планируете использовать?

[thinker8086]

Но количество лишнего кода таки огорчает.

[m_a_m_o_n]

Где лишний код, покажите.

[magicprinc]

OMG!
http://prezi.com/rwypyz8x6icg/functional-programming-in-java/
http://code.google.com/p/totallylazy/

[anonymous]

Если можно, вопрос по пятому пункту :) -
>>5. Method Body.

А как Вы тестируете методы класса private abstract class FooCommonLogic?
Используете, например, PowerMockito->Whitebox.invokeMethod(...) или
тестируете в неявном виде с помощь тестов для public FooResultTwo fooTwo()?

[m_a_m_o_n]

Хороший вопрсо, энкапсуляция и тесты немного противоречат друг другу.
Нужно унаследоваться от FooCommonLogic и из наследника дёргать методы.
В зависимости от видимости, может быть и от ServiceImpl придётся сначала унаследоваться.

@Test public void test() throws Exception {
new MyserviceImpl(){}. new MyServiceImplLogic(){

}.runTest1().runTest2().runTest3()....();
}
типа того.

А ещё некоторорые говорят что тесты можно тоже в виде Inner классов оформлять,
я пока не понял хорошо это или плохо.