НАМ ПРОДОЛЖАЮТ ПИСАТЬ ПО ПРОБЛЕМНЫМ ТЕМАМ

[m_athanasios]

     Слава Богу, читатели наши перестают быть слепцами, влекомыми такими же слепыми поводырями в бездну погибели, но начинают становиться полноправными членами Церкви и, задумываясь о своем спасении, обретать духовную свободу. А ведь именно в этом главное отличие христианина от адептов всех ложных религий. Именно духовная свобода дает истинным

Comments

[ext_2234846]

Точка зрения.
Если вспомнить о том, что единственный сын Николая 2 был неизлечимо болен, а один из братьев гомик, то, полагаю, что это явные признаки вырождения и прекращения династии. Не по человеческой воле.
Кроме того, на мой взгляд все члены дома Романовых проявили странное безволие и даже непредусмотрительность. Тот же Михаил, напрочь не хотел в цари. Никого среди них не нашлось готового решительно противостоять и даже своевременно покинуть страну догадались далеко не все.

[georgiy60]

Так процесс-то начался давненько, если впомнить блистательную карьеру Абрама Петровича Ганнибала, арапченка, которого граф С.В. Рагузинский подарил Петру I. С 10 лет арапченок спал в одной с Петром комнате и был с ним в военнных походах, и под Полтавой тоже. Пишут, что был камердинером - это в 10-то лет! Да он, думаю, и сапог Петра не в силах был поднять.

[prostec_petrov]

http://m.youtube.com/watch?v=276H7EL8yEk&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D276H7EL8yEk об отречении царя и синоде

[ext_1744440]

Не буду обсуждать, как он жил. Давайте рассудим, как умер. Есть информация, что на стенах Ипапиевского дома, где его убили, была найдена кабалистическая надпись:"Сей человек приносится в жертву для разрушения государства. Об этом извещаются все народы". Если это правда, и надпись эта была, то получается, что это было жертвенное убийство, совершённое жидами. Понятно, что Николая 2 канонизировали, как царского мученика, а не как убиенного жидами. Но может просто Синод боится сказать правду. Это дело времени...

Если даже эта информация верная,

[m_athanasios]

вероятность чего велика, ничего это, по-существу, не меняет. Просто всегдашняя награда сатаны. Он даже Иуду, совершившего для него преступление преступлений, наградил подобным образом - висящему в петле в лицо посмеялся. Ведь у сатаны все действия зеркальные Божиим. Неспроста же его обезьяной Бога называют.
Николай думал, что их в Америку через Сибирь везут, как ему обещано было… Но у дьявола награда за службу своя!
Господи помилуй!
А Царем-мучеником он был бы тогда, когда крикнул бы голосом громовым четырем зашедшим к нему в вагон масонам: "На колени, собаки!"… и казнен, узурпаторов власти презирая.

Николай II -страстоперпец

[ext_1383516]

Николай II -страстоперпец, а не мученик. с этим "титулом", если так можно сказать,он и канонизирован. Он претерпел страдания, смирившись. Есть очень дельные статьи об этой разнице в словах, кажется на http://www.blagogon.ru.
Это важно-церковь официально не называет его мучеником. Как Вы верно пишете, отец, мученичество предполагает активную позицию и активное исповедание веры. Вы, отец, должны хорошо понимать разницу в канонизации мученика или страстотерпца.
К сожалению, вижу, что последнее время любой повод используется для разобщения православных. Нам объединятся надо.:(

Объединяться вокруг кумиров ложных-строить на песке

[m_athanasios]

Объединяться только вокруг Истины нужно. А Она есть Христос.
И как отрекшегося царя Николая комиссия по канонизации назвала, разницы большой нет. Как нет ей, вообще, доверия. Эти люди и масонов канонизировали.

Сам ты разобрался?

[m_athanasios]

?

Судя по пикче, не совсем

[m_athanasios]

Что для тебя означает этот конфликт пролетариата и крестьянства?

[ext_2087696]

Ну, и как нам мирянам разобраться ? Под Питером есть прекрасный Храм, который возрождается после многих годов гонений и разрушений.Настоятель, прекрасный человек и высоко духовный служитель, уже под восьмой десяток лет.Столько стараний и труднейшей работы которую практически сам и делает ,уважаемый и почитаемый всем миром

Разве говорю, что распутать дьявольский клубок легко?

[m_athanasios]

Столько лет и такими изощренными ухищрениями дьявол нас в эту, на первый взгляд, неразрешимую ситуацию запутывал! Ему важно, чтобы те, кто ему поклоняться впрямую не станут, поклонялись кумирам ложным. А так как он есть отец лжи, значит, в конечном счете, ему.
От дьявольского обольщения есть только одно лекарство - правда! Пусть горькая! Но, кто правду ищет и ее жаждет, горечь эту претерпит и тем излечится. Изжоги не вынесут и изблюют ее только гордые, лукавые и малодушные.
Зато остальные спасутся!

а прихожане верят и чтут..

[ext_2121463]

а ещё немало народа в аллаха верят, ну или в перуна, будду, кришну и тд.. может тогда нам всем объединиться, чтобы "жить без злобы и ненависти"?..

Re: а прихожане верят и чтут..

[bezgodko_av]

Еще, некоторые верят в Ленина и подтаскивают цветы и ему тоже.

[ext_952833]

на Истину не претендую, могу и ошибаться. Но если Дух первичен, и Истинное родство только в Духе, то и Истинные наследники только в Духе, и все беды пошли когда плоть(род) первичней Духа стала, и Престол Царский не по Духу а по плоти наследовался.

[m_athanasios]

В Византии императорский трон не наследовался, как правило.

[rwmios_f]

Именно! именно в этом вся суть! ЛЮбой харизматичный ромей мог стать императором. и становились. и император был прежде всего гарант православия. как только он начинал извивы нетуда его легитимность заканчивалась и поданные могли его на куски поравать что и случалось. например с Андронмком Комнином. все эти глупости динистия шминастия они все и губят. так погибла РОмейская империя когда началось все чисто по династическому генетическому признаку при Палеологах... так же погибла и РОсийская продержавшись гораздо меньше именно потому что изначально в каком то деспотичном восточном смысле царство воспринимала... в Византии императорами становились харизматичные правильные люди не всегда, но нередко... Если б в РОсии например св. Федор Ушаков стал императором вместо сдававшего все и вся и врядли православного А-1-го все было бы по другому. в Византии именно так и бывало на смену никакому императору приходил человек маштаба Ушакова как например Никифор Фока православнейшей и аскетичный человек и все обновлялось. а В РОсии династия шминастия